zeugte Abkömmlinge als „Individuen“ anerkannt, vegetativ erzeugte 
aber ſamt ihrem Stammexemplar als einziges Individuum anzuſprechen 
ſeien; denn hier iſt der Wechſel von Teilungs- und Kopulations- bzw. 
Konjugationsperioden tatſächlich homolog dem Alternieren der wachs— 
tums- und zeugungsfähigen Phaſe im Leben des Vielzellers. Inner— 
halb der Vielzeller ſelbſt die entſprechende Einengung des Perſonen— 
begriffes vorzunehmen, halte ich dagegen nicht für zweckmäßig: ſie führt 
zu keiner Homologie, ſondern nur zu einer recht zweifelhaften Analogie; 
auch verleitet ſie dazu, zwiſchen ferueller und vegetativer Fortpflanzung 
eine grundſätzliche Schranke zu errichten, während ſie in Wahrheit nur 
durch gradweiſe Stufen getrennt ſind. Wenn zwar die geſchlechtliche 
Vermiſchung eine gewiſſe Auffriſchung, Verjüngung, bringt, ſo iſt doch 
auch hier das Alter der Perſon nicht bloß durch ihr eigenes Alter ſeit 
der Geburt, ſondern nebſtdem durch dasjenige ihres Volkes und Stammes 
beſtimmt. Raſſendegeneration und Ausſterben von Arten ohne erſicht— 
lichen äußeren Grund ſind Belege dafür, daß die Gattung ebenſo wie 
jedwedes Exemplar einem natürlichen Greiſenalter und Tode ent— 
gegengeht. 
9. Stockbildung (Koloniſation) 
Bleiben die Tochterindividuen mit dem Mutterindividuum in or— 
ganiſcher Verbindung, jo entſteht ein Stock (Cormus, Kolonie). 
Seine genaue Definition ſtellt uns derſelben Schwierigkeit gegenüber, 
die uns ſchon zuvor begegnete, als es galt, der vegetativen Fortpflan— 
zung gegenüber zu klarer Individualitätsauffaſſung zu gelangen. Streng 
genommen, gibt es kein anderes Einzelindividuum als das einzellige Ar— 
weſen; aber auch die Zellen ſind im Lichte ultramikroſkopiſcher Forſchung 
Kolonien von Arenergiden. Die Stockbildung, welche bei verhältnis: 
mäßig wenig Gruppen des Pflanzen- und Tierreiches (etwa Gefäß— 
pflanzen, Hohl-, Moos- und Manteltiere) und auch innerhalb der 
Gruppen als Sondergeſchehen erſchien, teilt das Schickſal anderer, für 
Spezialphänomene gehaltener Lebensäußerungen — ſiehe nur: Symbioſe, 
Generationswechſel — und iſt in Wirklichkeit eine allgemeine Erſchei— 
nung des Lebendigen. In junger Zeit mehrten ſich zwar Stimmen, 
die den Organismus höherer Lebeweſen mit Einſchluß des Menſchen 
als „Zellkolonie“ oder „Zellenſtaat“ bezeichneten und dadurch zum 
oberflächlichen Individualitätsbegriff den wünſchenswerten Gegenſatz 
ſchufen, — einem Begriff des „eigentlichen Individuums“ 
(was iſt das? fragt Haeckel), der noch lange nach Entdeckung des 
zellulären Aufbaus aller Lebeweſen und den grundlegenden Aus— 
führungen in Haeckels zu wenig geleſener „Genereller Morphologie“ 
der herrſchende blieb. Allein, worauf man gebräuchlicherweiſe den 
Kormenbegriff beſchränkt, auf einen Stock etwa von der Beſchaffen— 
heit, wie ihn typiſch die Riffkorallen bieten: dies Gebilde iſt längſt 
keine Koloniſation einfachen Grades mehr, ſondern entſtand durch 
Kumulation von Stöcken. Letztere ſind mehrfach ſelber wieder zur 
231 
