mindeſtens bei niederen Formen jede Körperzelle nicht ſpezialiſiertes, 
ſondern volles Keimplasma im Reſervevorrat beigegeben enthält. Mit 
dieſem Zugeſtändnis können ſich aber nunmehr Gegner und Anhänger 
die Hände reichen: wenn jeder Zellkern im ganzen Körper, nicht bloß 
im Keimſtock, Vollplasma führt, dann iſt der vielberufene Gegenſatz 
zwiſchen Körper- und Keimzellen praktiſch aufgehoben. Die Lehre von 
der Anunterbrochenheit des Keimſtoffes werden wir gleichwohl als den 
wertvollſten Beſtandteil des Weismannſchen Theoriengebäudes bei— 
behalten; nur müſſen wir uns hüten, ſie als eine obligatoriſche zu 
nehmen; müſſen uns von der Möglichkeit totaler Regeneration der 
Keimſtätten aus körperlichem Materiale belehren laſſen, daß ſie nur 
eine fakultative iſt; und müſſen fie endlich erweitern zu einer Kon— 
tinuität der Einheit des Keimes und Körpers, deſſen Sterblichkeit nicht 
hindert, daß ſeine Geſamtorganiſation — unverändert oder auch ver— 
ändert — ſich hinüberzieht durch die ganze Kette der Geſchlechter! 
Literatur über Vererbung: 
Batefon,W., „Mendel’s Principles of Heredity“ Cambridge, University Press, 
1909. (Das Buch kann nur in Beſchränkung auf die gegebenen Tatſachen 
der Mendelſchen Regeln als gut bezeichnet werden, nicht in bezug auf 
deren Auslegung und vererbungstheoretiſche Betrachtungen überhaupt!) 
Baur, Erwin, „Einführung in die experimentelle Vererbungslehre.“ 
Berlin, Borntraeger, 1911. (Sit eigentlich nur Baſtardierungslehre 
und muß in bezug auf deſzendenztheoretiſche Folgerungen ſehr kritiſch 
aufgefaßt werden.) 
Darwin, Ch., „Das Variieren der Tiere und Pflanzen im Zuſtande der 
Domeſtikation“. Deutſch von J. V. Carus. 2 Bände. Stuttgart, 
Schweizerbart, 1878. 
Deläge, B., „La Structure du protoplasma et les théories sur l'hérédité 
et les grands problems de la biologie générale.“ Paris, C. Rein- 
wald & Cie., 1895. 
Godlewski, Emil, „Das Vererbungsproblem im Lichte der Entwick— 
lungsmechanik betrachtet“. — Roux' Vorträge und Aufſätze über Ent— 
wicklungsmechanik IX. Leipzig, W. Engelmann, 1909. 
Goldſchmidt, R., „Einführung in die Vererbungswiſſenſchaft“. Leipzig, 
W. Engelmann, 1911. 
Haecker, V., „Allgemeine Vererbungslehre“. 2. Aufl. Braunſchweig, 
F. Vieweg & Sohn, 1912. (Bei im Grunde gegneriſcher Anſchauung 
ein ausgezeichnetes Buch von muſtergültiger Objektivität.) 
Hart, D. B., „Phases of Evolution and Heredity“. London, Rebman, 
1910. (Eines der einſeitigſten, rückſchrittlichſten Werke des Gebietes.) 
Hatſchek, B., „Hypotheſe der organiſchen Vererbung“. Leipzig, W. Engel— 
mann, 1905. 
Heider, Karl, „Vererbung und Chromoſomen“. Jena, G. Fiſcher, 1906. 
Hering, E., „Aber das Gedächtnis als eine allgemeine Funktion der or— 
ganiſierten Materie“. 2. Aufl. Wien, C. Gerolds Sohn, 1876. 
Kammerer, P., „Beweiſe für die Vererbung erworbener Eigenſchaften 
durch planmäßige Züchtung“. — 12. Flugſchrift der Deutſchen Geſell— 
ſchaft für Züchtungskunde, Berlin 1910. 
277 
