total geſchwärzten Feuerſalamander dürfen zwar nicht mit Alpenſala— 
mandern identifiziert werden; aber ob ſie noch in den Speziesbereich der 
Salamandra maculosa hineingehören, dürfte mit demſelben Recht zweifel— 
haft ſein. Vbllig überzeugt bin ich aber, daß viele pflanzliche „Muta— 
tionen“ (ſiehe ſpäter) ſowie aus dem Tierreich, beiſpielsweiſe die von 
mir erzielte Experimentalform des Grottenolmes, als ſelbſtändige Arten 
beſchrieben würden, wenn ſie ohne Kenntnis der Herkunft irgendwo im 
Freien gefunden worden wären. Der Olm iſt in ſeiner Heimat, den 
Karſthöhlen, farblos und blind, — ſeine Augen ſind verkümmert und 
unter der Haut verborgen; noch am deutlichſten ſind ſie bei Neu— 
geborenen, — nach der biogenetiſchen Regel ein Hinweis auf Abſtam— 
mung des Olmes von oberweltlichen, ſehenden Molchen. Im Tages— 
licht werden die Olme ſchwarz; aber die hautbedeckten Augen kommen 
ins Dunkel, wenn ſich über ihnen ſo viel Farbſtoff ablagert. Im roten 
Licht iſt das nicht der Fall; in Abwechſlung mit Tageslicht kann 
zwiſchen Pigmentzuwachs und Augenwachstum ein Kompromiß ge— 
ſchloſſen werden, der ſchließlich die Entwicklung dunkelfarbiger, groß— 
augiger, ſehender Olme erreicht. — In der modernen Bakteriologie, 
alſo gerade unter denjenigen einfachſten Lebeweſen, von denen man es 
auch theoretiſch am eheſten erwartet, gehört verhältnismäßig raſches 
Amſchlagen einer Art in die andere nicht zu den Seltenheiten; 
und nur der Amſtand, daß man die Arten der Bakterien weniger an 
ihrer Form (hinſichtlich deren man ſich eigentlich auf die Einteilung in 
Bazillen, Kokken, Spirillen und Vibrionen beſchränkt) als an ihrer 
Funktion und „Virulenz“ (Stoffwechſelwirkung) unterſcheidet, hat bis— 
her keine ausgiebigere Verwertung zugunſten der Abſtammungslehre 
zugelaſſen. 
Haeckel hat — bei aller Berechtigung ſeines Tadels gewiſſer Ein— 
ſeitigkeiten — den Experimentalbiologen Anrecht getan, wenn er ſchrieb, 
die Vererbung erworbener Eigenſchaften und ihre unmittelbare Kon— 
ſequenz, der Artenwandel, ſei eines experimentellen Beweiſes nicht 
fähig, weil die bezüglichen Prozeſſe einer allzu fernen Vergangenheit 
angehören und eine zu lange Dauer beanſpruchen. Gerade dieſe Dauer, 
für welche oft viele Jahrmillionen veranſchlagt wurden, hat in unſeren 
neueſten Befunden eine anſehnliche Herabminderung erfahren. Nicht 
die Mittel des Artenwandels, das Arſachengetriebe ſeiner Durchführung 
ſind dem Experiment unzugänglich; ſondern nur die Wege, die von den 
einzelnen Gruppen der ausgeſtorbenen zu den heute lebenden Formen 
hinführten. Nicht die allgemeine Abſtammungslehre, ſondern nur die 
ſpeziellere Stammbaumforſchung muß allerdings den vergleichenden 
und hiſtoriſchen Methoden überlaſſen bleiben. Die poſitiven Beweiſe, 
die auf dieſem Gebiete geſammelt wurden, ſind, ſo große Bedeutung 
ſie beſitzen, keine Errungenſchaften aus unſeren Tagen, ſondern aus den 
Gründungszeiten der Abſtammungslehre; für unſere Zwecke genügt da— 
her ihre knappſte Zuſammenfaſſung, um die Richtung zu zeigen, die ſie 
bis zum Stande der Gegenwart hinaufgeleiteten. 
280 
