tieren die meiſten höheren Ordnungen der Säugetiere. In dieſen Ein- 
teilungshinderniſſen liegt die immer noch oft — beſonders von Laien — 
mißverſtandene Tatſache beſchloſſen, daß die Stammesentwicklung eben 
nicht in Form einer Stufenleiter, ſondern eines ſich zunehmend ver— 
zweigenden Stammbaumes erfolgt iſt. Am größten iſt dieſe Schwierig— 
keit bei den Arten, wo oft ganze Reihen allmählicher Abergänge von 
einer Art zur anderen hinüberreichen (ſiehe „Variation“, S. 287). Wie 
immer man die naturgeſchichtliche „Art (Spezies)“ definieren wollte: 
ob durch Fehlen ſolcher Abergänge, ob durch Abſtammung aus gleichem 
Samen und fruchtbare Vermiſchung der Individuen, — all dieſe Kri— 
terien haben ſich noch ſtets als hinfällig erwieſen. Nicht einmal die 
Anfruchtbarkeit der Artbaſtarde kann allgemein als Prüfſtein einer 
„guten“ Art Geltung behalten: im Pflanzenreich führt Baſtardierung 
verſchiedener Arten häufig zur Entſtehung neuer und beſtändiger, voll— 
kommen fruchtbarer Formen. Im Tierreich iſt dies zwar viel ſeltener, 
aber in der faſt immer leichten Rückkreuzung der Artbaſtarde mit den 
Stammarten iſt die Anfruchtbarkeitsregel im abſoluten Sinne umge— 
ſtoßen; und auch in der ſchwierigeren Weiterzucht der Artbaſtarde unter— 
einander erleidet ſie zahlreiche Ausnahmen: z. B. Stieglitz-Kanarien— 
vogel, diverſe Schmetterlingsarten, die als falſch betrachteten fruchtbaren 
Haſen-Kaninchenbaſtarde („Leporiden“) gewannen neue Wahrſchein— 
lichkeit. 
Die Blutforſchung (Serodiagnoſtik) beſcherte uns im Verein mit der 
Immunitätslehre die Kenntnis der „Verwandtſchaftsreaktionen“. 
Wir hörten bereits (S. 139), daß eine fremde Blutart, in den Kreislauf 
injiziert, dort zugrunde geht; bei nahen Verwandten trifft dies in be— 
ſchränkterem Grade zu, ſo z. B. bei Injektion von Menſchenblut in 
Menſchenaffen. Mit der Ahnlichkeit ihrer Blutplasmen hängt es ferner 
zuſammen, wenn bakterielle Erkrankungen ſich auf ſolch nahe Verwandte 
am eheſten übertragen laſſen, z. B. Lues leichter auf den Schimpanſen 
als auf andere Affenarten. Die Abtötung des fremden Blutes in einer 
fremden Tierart wird geſteigert, wenn die Injektionen ſich wiederholten; 
die geſteigerte abtötende Wirkung unter Begleiterſcheinungen wie Zu— 
ſammenballen, „Agglutination“, Auflöſung, „Hämolyſe“ uſw. 
bezieht ſich dann nicht bloß auf die fremde Tierart ſelbſt, ſondern auch 
auf deren nächſte Verwandte: wird einem Kaninchen wiederholt Hühner— 
blut injiziert, ſo wirkt deſſen Blut dann nicht nur auf Hühnerblut, 
ſondern auch auf Taubenblut ſtärker ein (Dungern). Filtriertes, von 
Zellen befreites Blutſerum bildet beim Zuſatz fremden Blutes einen 
Niederſchlag, wenn die Art, aus der das Serum ſtammt, mit dem Blut 
der anderen Art, deren Blut zugeſetzt wird, „vorbehandelt“ (d. h. mehr— 
fachen Injektionen ausgeſetzt) geweſen war. Wird einem Kaninchen 
Menſchenblut oder Menſchenſerum injiziert, jo erzeugt ſpäter zugeſetztes 
menſchliches Blut im Serum des ſo behandelten Kaninchens einen 
Niederſchlag („Präzipitat“). Am reichlichſten iſt er ſtets dann, 
wenn dieſelbe Art, die zur Vorbehandlung verwendet worden war, auch 
282 
