Abb. 81. Schleimfiſch (Blennius vulgaris) aus dem Gardafee, als Beiſpiel der Farb— 
anpaſſung an den Grund und als Exempel für Reliktenfaunen. 
(Photographie nach dem lebenden Fiſch im Aquarium von A. Cerny, Wien. — Original.) 
und produktiv als Entſtehungsfaktor noch nicht beſtandener zweck— 
mäßiger Eigenſchaften? 
Als wichtigſtes Bollwerk der ſchöpferiſchen Zuchtwahllehre, des 
Darwinismus im engeren Sinne, galt und gilt vielfach noch die Tat— 
ſache der ſchützenden Ähnlichkeiten bei Tieren und Pflanzen. Dieſe 
Ahnlichkeiten äußern ſich zum Teil in Schutzfarben („protective 
colorations“), zum anderen Teil in Schugformen und Schutz— 
ſtellungen, d. h. ſchützenden Haltungen des Körpers. Alle drei ſind 
wieder je von zweierlei Art: entweder haben ſie zum Zweck, die Beute 
vor ihrem Feind, den Räuber vor ſeinem Opfer unſichtbar zu machen, 
— das find die Deckfarben, -formen und -ſtellungen; oder ſie ſetzen 
zum Ziel, ſich als Abſchreckungsmittel gerade erſt recht ſichtbar zu 
machen, — das find die Schreckfarben, formen und itellungen. 
Erſtere erreichen den Schutz durch möglichſte Ahnlichkeit mit der Am— 
gebung: Beiſpiele wurden früher (S. 299) aufgezählt (Abb. 80, 81); 
doch ſei jetzt noch darauf aufmerkſam gemacht, wie gerade ſolche Körper— 
flächen mit Vorliebe unauffällig gefärbt und geſtaltet werden, die 
während der Ruhe den Blicken der Feinde exponiert ſind, — bei den 
Tagfaltern, welche die Vorder- und Hinterflügel beim Sitzen nach oben 
zuſammenklappen, iſt die ganze Oberſeite bunt, die Anterſeite erd- oder 
rindenfarbig; bei Abend- und Nachtfaltern, welche die Vorderflügel 
dachförmig über die Hinterflügel legen, ſind erſtere auf ihrer Oberſeite 
und ein freibleibender Mittelſtreif des Hinterleibes ſchutzfarbig, Hinter— 
leibſaum und Hinterflügel ſowie Flügelunterſeiten hellfarbig. Zur 
311 
