dividuen erhalten. Allein die Verbreiterung geht nicht ſchrankenlos 
weiter, ſondern ſchon nach wenig Generationen iſt eine Grenze erreicht, 
wo Ausleſe der breiteſt geſtreiften dasſelbe Reſultat ergibt wie bei den 
zuvor genannten rotblühenden Pflanzen die Selektion der ſattröteſten 
Exemplare: von nun an unterbleibt die weitere Steigerung des heraus— 
und rein durchgezüchteten Merkmals. 
Die Gründe dafür erſehen wir aus Johannſens Zucht „reiner 
Linien“, die überhaupt das entſcheidendſte Beweismaterial gegen eine 
ſchöpferiſche Wirkſamkeit der Zuchtwahl beibringen. Denken wir uns 
einen beliebigen Tier- oder Pflanzenbeſtand (Abb. 86), eine ſogenannte 
Abb. 86. Variationskurven von gemiſchtem Beſtand („Phänotypus“) und reinen 
Linien („Biotypen“), A—Z. — Auf der Ordinate wären die Individuenzahlen von unten 
nach oben, auf der Abſziſſe von links nach rechts die an ihnen gefundenen Maßeinheiten 
(3. B. Milligramm) aufzutragen. Die Seite der Minusvarianten iſt am hellſten, die Seite 
der Plusvarianten am dunkelſten. 
(Nach Lang.) 
Bevölkerung oder „Population“ — Johannſen ſelbſt arbeitete mit 
Bohnenbeſtänden, Hanel mit ſolchen des Süßwaſſerpolypen, Jennings 
mit Pantoffeltierchen: und wir hätten dieſen Beſtand auf Grund 
irgendeines Merkmals, am beſten eines zähl-, meß- oder wägbaren, 
variationsſtatiſtiſch unterſucht, die dem Queteletſchen Geſetz (S. 287) und 
der Binomialformel (S. 288) entſprechende Variationsreihe aufgeſtellt, 
ſowie die eingipfelig-ſymmetriſche Variationskurve hiervon konſtruiert. 
Dann wählen wir aus dem Beſtande z. B. eine einzelne Bohnenpflanze, 
befruchten ſie mit dem Pollen ihrer eigenen Blüte und ziehen ſo in 
ſtrengſter Inzucht aus den Samen zahlreiche Nachkommen, die wir 
abermals der variationsſtatiſtiſchen Prüfung unterwerfen. Wiederum 
erhalten wir eine ähnliche Kurve, nur diesmal eine in ſämtlichen Di— 
menſionen kleinere: ihre Höhe iſt niedriger, weil uns nicht ſo viele 
320 
