88 H. Ziekendraht. 
22. Die gekrümmte Platte. Um unsere Betrachtung nicht allzusehr 
zu komplizieren, sei eine nach einer Parabel oder einem Kreisbogen ge- 
krümmte Platte angenommen (Fig. 65) und ihre Wölbungssehne AC zur 
Bestimmung des Luftstoßbwmkels ABD=x sowie ihr Wölbungspfeil p 
zur Ermittlung ihrer Wölbung festgelegt. Der Luftstrom komme in unserer 
Figur von links her und wir werden einen solchen Winkel x wählen, daß 
das aörodynamische Feld unserer gekrümmten Platte so einfach wie mög- 
lich, also tunliehst wirbelfrei werde. Diese Vorsichtsmaßregel läßt uns von 
vornherein den schädlichen Rücktrieb auf ein Minimum herabdrücken, 
ohne daß wir jedoch an nutzbringendem Plattenauftrieb Einbuße erleiden. 
Wir kommen, suchen wir uns diesem Ziele zu nähern, zu einer ganz eigen- 
tümlichen Lage der Platte, etwa wie sie in Fig. 66 dargestellt ist. Die 
Vorderkante A stellt dann nicht den höchsten Punkt der Fläche dar, viel- 
mehr müssen die Stromlinien von A an bis E etwas ansteigen. um dann 
wieder sinkend die Platte anschmiegend zu umfließen. Ein ebensolches An- 
schmiegen der Stromlinien an den Körper findet auf der Hohlseite der 
Platte statt, so daß die Fläche eigentlich auf einer Einzelwelle aufsitzt. 
die sie selbst erzeugt hat. Lilienthal‘) 
dachte sich die so entstandene Störung 
des gleichmäßigen Fließens als Wellen- 
zug, während wir heute annehmen 
müssen, daß eben nur dieser eine 
Wellenberg unter der Fläche entsteht 
und keine weiteren Schwingungen im 
Medium auslöst. Es ist das Verdienst 
von W. M. Kutta?), nachgewiesen zu 
haben, daß eine solche Strömung, die man nach ihrem Erforscher Kuttasche 
Strömung nennt, für eine quer zur Stromrichtung unendlich ausgedehnte 
Platte mit den Bedingungen der Hydrodynamik verträglich ist. 
Streng genommen ist die „Kuttasche Strömung“ nur dann möglich, 
wenn wir es z. B. mit einer kreiszylindrischen, unendlich dünnen Schale zu 
tun haben, deren Sehne mit der Horizontalen den Winkel «= o einschließt. 
Daß bei einer solchen Schale trotzdem noch eine Auftriebskraft existiert. 
hat Kutta (und unabhängig von ihm übrigens auch Tschapligin in Moskau) 
rechnerisch nachweisen können. Um die unter dem Luftstoßwinkel x ge- 
neigte Platte, wie sie in Fig. 66 dargestellt ist, unter den gleichen gün- 
stiegen Bedingungen bezüglich Wirbelfreiheit behandeln zu können, ist eine 
Verdiekung der Vorderkante in bestimmter Weise notwendig, wie sie schon 
Kutta angegeben hat und durch welche die Platte ihrem Querschnitt nach 
dem Vogelflügel mehr und mehr nachgeformt wird. Die Abrundungsdicke 
ist in der Kuttaschen Arbeit von 1910 auch berechnet worden: wie wichtig 
1) O. Lilienthal, Vogelflug. S. 77. 
?) M.Kutta, Ill. Aöronaut. Mitteilungen, 1902, S.133. Sitz.-Ber. d. bayrischen Akad. 
d. Wiss., 1910, 2. Abhandlung. 
