202 K. Heilbronner. 
Komplexes der sensorischen Aphasie, immer wieder den Versuch gemacht, 
in gleicher Weise komplizierte Bilder auf einheitliche Herde, respektive 
Schädigung bestimmter Bahnen und Zentren zurückzuführen, so geht das 
Bestreben neuerdings wieder mehr dahin, wie es übrigens auch früher 
gelegentlich immer wieder versucht wurde, einzelne Symptome zu lo- 
kalisieren und die jeweilige Kombination von Symptomen aus den allge- 
meinen Verhältnissen oder aus den Besonderheiten des Einzelfalles ver- 
ständlich zu machen. 
Die Zuversicht, mit der man dieser weiteren Entwicklung der Apha- 
sielehre entgegensieht, ist allerdings nicht überall gleich groß; es ist von 
vornherein verständlich, daß sich die statistische Methode, auf Grund deren 
uns die grobe Lokalisation gelungen ist, auf die feinere Lokalisation der 
Einzelstörungen kaum anwenden läßt: die Zahl der identischen, einer sol- 
chen statistischen Betrachtungsweise zugänglichen Fälle wird natürlich um 
so kleiner, je feiner differenziert die zu verwertenden Erscheinungen wer- 
den; dazu kommt, daß von dem älteren Material, das für die grobe Lo- 
kaldiagnose herangezogen werden kann, nur ein verschwindender Teil 
klinisch und anatomisch ausreichend untersucht ist, um für die feinere 
Lokalisation überhaupt in Betracht zu kommen, daß aber überdies nur 
auserlesene Fälle — selbst angenommen, daß sowohl die klinische als auch 
die anatomische Untersuchung vollständig ausreichend geschieht — so ge- 
lagert sind, daß man zu Schlüssen nach dieser Richtung berechtigt wäre; 
auch dann noch wird man sich bei diesen Schlüssen all der Fortschritte 
auf zahlreichen anderen Gebieten zu erinnern haben, die seit den ersten 
Versuchen zur Lokalisation der Aphasie gemacht sind: Entwicklung der 
normalen Anatomie des Gehirns, sowohl bezüglich der Faseranatomie als 
auch der myelogenetischen und evtoarchitektonischen Befunde, vergleichend- 
anatomische und physiologische Tatsachen, allgemein hirnpathologische und 
experimentell-pathologische Erfahrungen, daneben auch weite Gebiete der 
Sprachphilosophie. 
Es kann angesichts der hier nur in ihren gröbsten Umrissen skiz- 
zierten Sachlage nicht wundernehmen, wenn manche Autoren alle Versuche, 
zu einer detaillierten Lokalisation der aphasischen Erscheinungen zu ge- 
langen, überhaupt als aussichtslos ansehen; diese Resignation hat ihren 
ersten präzisen Ausdruck wohl vor zirka 20 Jahren in den Ergebnissen 
gefunden, zu denen S. Freud in einer kritischen Betrachtung der Aphasie- 
lehre gelangt war. Auch er erkannte die Lokalisation der groben Kom- 
plexe an: er glaubte aber, dab diese Lokalisation nur durch die Beziehungen 
des Sprachfeldes zu den Projektionsfeldern (der Motilität, des Acustieus 
und Optieus) bedingt sei, und er hielt jeden Versuch, die komplizierten 
Assoziationen und Übertragungen innerhalb des Sprachfeldes selbst re- 
spektive ihre Störungen und damit die feineren Details der aphasischen 
Erscheinungen auch unter anatomischen Gesichtspunkten verständlich zu 
machen, für hoffnungslos. Seine Anschauung, als deren wesentlichstes Mo- 
ment die Annahme eines — auch funktionell nicht weiter zu differen- 
