a° et a', on comprend facilement que chacune des biomolécules 
régénérées a° où & ne pourra, à elle seule, posséder la même | 
potentialité que l’oeuf dont elle est dérivée. Elle ne pourra la 
réacquérir qu'alors seulement que, avec le concours d’une bio- 
molécule de l’autre sexe, elle produira une réintégration de 
l’oeuf primitif. 
De là une autre conséquence inévitable, à savoir la né- 
cessité d’une production de biomolécules de l’autre sexe: car 
il est évident que si nous supposons, par exemple, que l’ad- 
dition des deux biomolécules ait produit la régénération de 
la biomolécule femelle (4°), il est indispensable que, par une 
autre addition, on puisse obtenir la régénération de la biomo- 
lécule mâle (a'}, sans quoi on ne pourrait obtenir la réinté- 
gration de l'oeuf qui contenait les deux sortes de biomolécules 
a, @:. 
Et, comme ce phénomène d’addition biomoléculaire dans 
chaque biomonade ne peut donner origine évidemment qu’ à 
des biomolécules d’un seul sexe, il s'ensuit nécessairement 
que, par un phénomène analogue s’accomplissant dans une autre 
biomonade, doit avoir lieu la formation de biomolécules de 
l’autre sexe. 
Ces considérations que nous venons de faire pour deux bio- 
molécules seulement, nous pouvont les appliquer à toutes les 
nombreuses biomolécules de l’oeuf, en arrivant à des résultats 
analogues. 
Nous voyons donc que par notre mode d'interprétation, basé 
sur l’addition biomoléculaire, nous arrivons inévitablement à 
cette conclusion, que lorsque la régénération des biomolécules 
génétiques se fait par leur addition, la réintégration complète 
de l’oeuf ne peut se faire que par le concours de deux cellules, 
et que, par suite, est indispensable la formation de cellules 
génètiques de deux sortes, où soit possible la formation des 
biomolécules des deux sexes. Nous voyons en somme que, par 
notre interprétation, nous sommes amenés nécessairement à 
des conséquences logiques coincidant parfaitement avec les 
