sh — 0 aù, à. D ) + 
HE à 
constaté, par exemple, que dans Clostertum et Cosmarium le 
_ fuseau qui se forme après le fusionnement de deux individus 
_ se divise ensuite en deux demi-fuseaux qui ne reviennent 
_ pas au stade de repos nucléaire, mais qui se préparent im- 
médiatement à une seconde division (1) 
Certes, dans l'étude de ces phénomènes, la comparaison des 
_ résultats théoriques avec les faits réels doit être faite cum 
_grano salis. On ne doit pas oublier que nous sommes forcés 
ici d'exposer ces résultats d'une manière schématique, en vi- 
_ sant surtout à l'explication des phénomènes fondamentaux et 
_ en négligeant parfois les phénomènes accessoires qui n'ont 
qu'une importance tout à fait secondaire et qui ue modifient 
nullement les résultats principaux. 
Ainsi, par exemple, le fusionnement des deux individus peut 
bien se faire avant que leurs biomolécules soient addition- 
nables. Nous verrons alors leurs deux corps se fusionner sans 
que les biomores ct, par suite, les noyaux et les chromosomes 
_ se fusionnent eux aussi. Mais dès que les biomolécules seront 
devenues additionnables, leur addition aura lieu et les deux 
cytodiérèses successives s'ensuivront nécessairement. Cela 
peut se vérifier dans certains organismes où le fusionnement 
des individus à lieu, par exemple, à l'automne, et où l'addition 
des biomolécules ne se fait qu'au printemps suivant. Mais dans 
_ ce Cas, nous pourrons constater que le fusionnement des in- 
 dividus n'est pas aussitôt suivi de l'addition de leur biomores, 
et qu'au printemps cette addition est aussitôt suivie des deux 
_ cytodiérèses caractéristiques. 
Quant au mode d'accomplissement de ces deux cytodiérèses, 
_ cela peut dépendre des conditions spéciales qui peuvent va- 
__ rier d'une espèce à l’autre, sans que pour cela le phénomène 
fondamental en soit changé. Dans certains cas, par exemple, 
+ 
(1) HerrwiG O. — La oellule et les tissus, trad, par C, Juliu. Paris, 
…_ vol. I, 1894, p. 262, 
LA 
4 
t 
