Et. ar RE, 
nous reste done à considérer les cas où, dans les cellules 
t iques, un ou 60e biomores (et, par tres les biomolé- 
Lies qui les forment) n'aient pas leurs correspondants bio- 
à mores de l'autre sexe, c'est-à-dire qu'ils ne soient pas pairs, 
_ Mais impairs. 
| Supposons donc qu'un des deux gamêtes, le gamête mâle, 
ar exemple, possède un ou plusieurs biomores impairs, et, 
ur mieux concréter nos idées, supposons que l’ensemble de 
: ces biomores forme un chromosome. 
Nous connaissons des faits réels coincidant avec notre sup- 
_ position. Je fais allusion au chromosome accessoire, dont la 
_ présence a été constatée par HENKING, MONTGOMERY, MC CLUNG 
_ et d'autres chez quelques espèces d’Insectas. 
Il est donc clair qu'après l'union des deux gamètes, le nombre 
total des chromosomes de l'oeuf fécondé sera nécessairement 
; impair. C'est, je crois, précisément à la présence de ce chro- 
| mosome accessoire dans un des deux gamêtes que l’on doit si, 
_ dans certaines espèces, on a constaté un nombre impair de 
chromosomes. 
Or ce nombre impair de chromosomes, et, par suite, le chro- 
| mosome accessoire existera évidemment aussi bien dans les 
oeufs fécondés donnant origine à des individus mâles que dans 
les oeufs fécondés qui produiront des individus femelles. Dès 
lors, que faut-il conclure? Que la présence d'un chromosome 
impair dans les cellules génétiques mâles indique, d’une part, 
_ que ce chromosome a la faculté de se régénérer dans les cel- 
_ Jules génétiques mâles sans addition biomoléculaire, d'autre 
_ part, que ce même chromosome ne peut arriver à se régénérer 
_ dans les cellules génétiques femelles et, par suite, qu'il doit 
Ê y disparaitre. | 
Il est évident en effet que sans cette disparition, ce chro- 
mosome cesserait d'être impair aussitôt qu'aurait lieu la fé- 
condation : car, s’il existait dans chacun des deux gamètes 
après l'union de ceux-ci, le nombre total des chromosomes 
deviendrait sans ançun doute un nombre pair. On sait en effet 
4, 
g 
. 
. és 
e 
