breuses. Or, si nous considérons les cellules A  - comme 
formant par leur ensemble le germe, il est évident que les 
cellules somatiques, et, par suite, le soma, dans ce cas encore él 
tout comme dans les précédents, peuvent être envisagés comm 1e 
des vraies sécrétions de l’oeuf. “a 
Mais si nous examinons de près ces organismes, nous con- 
staterons facilement que le soma et les caractères somatique S 
ne sont pas la même chose. | 
Chaque cellule somatique, nous le savons, est caractérisée | 
par une différenciation histologique spéciale, et toute difé- 
renciation histologique, nous l’avons vu (1), est en dern ière 
analyse la sécrétion d’une substance spéciale de la part du 
bioplasma de la cellule. 
+ 
14} 
pe 
. Cette substance est donc par rapport à la cellule, considérée | 
comme organisme, ce qu'est le caractère somatique par rappo 5: 
à un être unicellulaire. Par conséquent, nous pouvons dire 
que chaque cellule somatique présente des caractères soma” 
tiques particuliers qui ne sont que les caractères mêmes de 
sa différenciation histologique. Or, c’est précisément l’ensembl 
de ceux-ci qui constitue les caractères somatiques de l’ê: 
pluricellulaire, de sorte que tout être pluricellulaire présente 
dans son organisation le soma formé par les cellules soma- 
tiques et les caractères somatiques, qui ne sont en réalité q 
les caractères somatiques de chaque cellule du soma. 
La solution du problème de l’hérédité se réduit donc à dé- 
montrer comment à des phases et à des endroits déterminés SJ 
se reproduisent dans le fils les mêmes caractères somatiques 
des progéniteurs. 4 
Considérons avant tout les caractères somatiques chimiques, 
à savoir ceux qui ont leur base sur des substances spéciales 
caractérisant la différenciation histologique des cellules SO- 
matiques. 
(1) V. 11° Partie, chap. I. 
