AT \) Lis "NÉ. dia W. iQ 
£ 17 = its 
» et rationnelle des faits réels constatés par les Biolo- 
Eu se sont occupés de ce sujet. 
j Fe sait en effet que la maturité sexuelle, dite généralement 
k maturité karyogamique, ne se présente chez les Infusoires 
prqu'après un certain nombre de divisions caractéristiques pour 
: chaque éspèce. On sait encore que la fréquence de ces divisions 
dépend, en partie au moins, de la température du milieu. 
Mais les expériences futures sur cet intéressant phénomène 
devront être plus rigoureuses et tenir compte de certains 
facteurs, négligés jusqu'ici, dont la grande importance ressort 
al du mode même de notre interprétation. 
É Il faut avant tout se demander quel mode de développement 
…hiomoléculaire suivent les Infusoires dans leurs divisions. 
Ce mode ne peut être l’autogénétique: car dans ce cas, les 
— deux individus résultant de la division devraient être par- 
—— faitement identiques à l'individu qui s'est divisé. Il s'agirait 
— à d'une véritable reproduction. Dès lors, on ne saurait com- 
…— prendre la nécessité de la conjugaison. 
D'autre part, si ce mode était l'homogénétique, tous les in- 
_ dividus naissant des divisions et appartenant au même degré 
—. de génération devraient être identiques. La maturité sexuelle 
ou karyogamique devrait donc être atteinte par tous les in- 
— dividus au même instant, ce qui n'arrive pas. Nous savons, 
… en effet, que les individus provenant d'un seul progéniteur 
…— arrivent peu à peu à leur maturité sexuelle. 
46 Or, si nous excluons ces deux modes de développement biomo- 
léculaire, il ne nous reste à considérer que le développement 
K: hétérogénétique. Il s'agit d'examiner dans ce cas si ce déve- 
loppement sera le monodique ou le polyodique (1). 
S'il était polyodique, un seul des individus provenant des 
—. divisions pourrait arriver à la maturité sexuelle. Mais comme 
| nous savons qu'à cette phase arrivent tous les individus, il 
4 
_ (1) Voir à ce propos la II* partie de ce travail. 
