6 Fr. Kränzlin. — Orchidaceae-Monandrae-Dendrobiinae. Pars 1 . 



Dendrobien am stärksten abweichen, woran sich Vergleiche anschließen lassen mit 

 D. cucumierinum und D. linguaeforme. 



Blütenverhältnisse. Von den drei Sepalen zeigt wie gewöhnlich das obere oder 

 dorsale sehr wenig Charakteristisches, auch wenig Neigung, die im allgemeinen oblonge 

 Form abzuändern. Die beiden seitlichen Sepalen ähneln in ihrem vorderen Teil dem 

 dorsalen mehr oder weniger, sind aber hinter der Insertionsstelle nach rückwärts ver- 

 längert und bilden mit dem sogenannten Säulenfuß, welchem sie stets angewachsen 

 sind, oder falls dieser fehlt, durch Verwachsung ihrer Hinterränder das »mentum«, in 

 älteren Diagnosen auch »pseudocalcar« oder »perula« genannt. Es ist dies, wie man 

 bei reichblütigen Inflorescenzen beobachten kann, eine ziemlich späte Bildung. Junge 

 Knospen zeigen ihn noch nicht und haben das Labellum dicht unter der Säule inseriert, 

 erst im weiteren Verlauf der Entwicklung streckt sich dieser Teil. (Vergl. Pfitzer, Morphol. 

 Studien S. 37.) Dieser Teil der Blüte bietet Merkmale ersten Ranges dar und ist von 

 allen Autoren bis auf einen der allerletzten stets sorgfältig beschrieben. Die Längen- 

 verhältnisse zu dem vorderen Teil der Sepalen, die Krümmung, die stumpfere oder 

 spitzere oder von vorn nach hinten zusammengedrückte Spitze, die mehr oder weniger 

 weitgehende Verwachsung auf der Vorderseite, — dies alles sind Charaktere von Wert, 

 welche man um so lieber benutzt, als es sich um zahlreiche, einander ähnliche, oft 

 schwer unterscheidbare Arten handelt, mit denen man sich abzufinden hat*). 



Die Petalen sind meist auf gleicher Höhe mit dem dorsalen Sepalum inseriert, 

 selten sitzen sie auf dem Gynostemium. Sie sind bei vielen Arten, ja bei ganzen Gruppen 

 breiter als die Sepalen. Bei Dendrocoryne, wo die Sepalen grün, krautig und auf der 

 Außenseite oft behaart sind, fallen sie durch Größe und zartere Struktur auf. Bei der 

 Gruppe der Antennata sind sie schmäler, dafür aber beträchtlich länger als die Sepalen 

 und oft mehr oder weniger schraubig gedreht. In ganzen Gruppen, so bei Aporum, bei 

 den Crumenata, bei Grastidium, Stachyobium u. a. sind sie die kleinsten Teile der Blüte. 



Das Labellum ist stets dem unteren Ende der Säule inseriert und wo diese in 

 einen sogenannten Fuß verlängert ist, diesem; es tritt dadurch mit seinem basalen Teil 

 in Beziehung zu dem soeben erwähnten Mentum. Die Befestigung ist meist ohne Gelenk, 

 also unbeweglich, natürlich kann bei Blüten mit sehr langem und an der Spitze ver- 

 breitertem Labellum der vordere Teil eine gewisse Beweglichkeit zeigen. Im Umriss ist 

 das Labellum sehr oft einfach mit schwacher Andeutung einer Dreiteilung, so bei den 

 meisten Eudendrobien, wo sehr oft der Umriss nahezu kreisrund ist und sich nur nahe 

 der Basis beiderseits eine kleine Einfaltung findet. In manchen Abteilungen, so bei 

 Pedüonum finden sich alle möglichen Formen, fast ganzrandige neben völlig dreiteiligen. 

 Ziemlich häufig und bei den verschiedensten Abteilungen findet sich die Neigung, den Vorder- 

 rand des Labellums nach innen zurückzubiegen, so dass mehr oder weniger deutliche Calce- 



*) Leider hat Herr Dr. Schlechter in seinen neuesten Publikationen (Nachträge zu Schu- 

 mann-Lauterbach, Fl. der deutschen Schutzgebiete und Beiträge zur Kenntnis der Flora von 

 Neu-Kaledonien in Englers Jahrbüchern 1905) bezüglich gerade des Mentum 2 Missgriffe be- 

 gangen, welche seinen zahlreichen Diagnosen viel von ihrem Wert nehmen. Er lässt zunächst die 

 Beschreibung des Mentum mit wenigen Ausnahmen fehlen und nennt ferner die Entfernung von 

 der Insertionsstelle bis zur Spitze des Mentum die »Breite«. Dies letztere ist auf alle Fälle 

 falsch, da man unter Breite das Lot vom Insertionspunkt auf den Vorderrand des Blattes zu 

 verstehen pflegt. Bei Eria und Bulbophyllum mit meist schwach entwickelter Kinnbildung, wo 

 die Strecken vom Insertionspunkt bis zum Außenrand und bis zur Spitze des Mentum sehr wenig 

 voneinander differieren, [hat man diese Unterscheidung beiseite gesetzt und kurzweg »breit« 

 genannt, was auch hier korrekterweise »Länge des Mentum« heißen sollte; auch bei Maxiilaria, 

 deren Blüten denen von Eria oft so sehr ähneln, mag so etwas vorgekommen sein. Das ist, wo es 

 auch vorkommen mag, eine Negligence, auch dann, wenn sie nicht viel schadet. Bei Dendro- 

 bium jedoch, wo die Differenz beider Strecken eine sehr bedeutende sein kann, stört diese Un- 

 genauigkeit sehr. Und wenn man auch schließlich die Länge mit Hilfe eines Subtraktionsexempels 

 (seitliche Sepalen minus dem dorsalen) annähernd ermittelt, so ist damit noch nichts über den 

 sonstigen Bau und das Aussehen des Mentums gesagt. 



