Fr. Krünzlin. — Orchidaceae-Monandrae-Dendrobiinae. Pars I. 21 



bald spindelförmig bald keulig sind, zu ihnen gehören bekannte Arten wie D. Phalae- 

 iwpsis, biyibhuiu . s/fperbiens und andere seltenere Schönheiten unserer Kulturen. Die 

 dritte und vierte (iruppe folgen demselben Plan, nur dass die Stämme eher cylindrisch 

 oder eng-llaschenförmig sind als keulenförmig, es sind dies die Speciosa und ihre ver- 

 kleinerte Ausgabe die Gracilicaulia, und schließlich füge ich hier die von Dr. Schlechter 

 als selbständige Tribus betrachteten PlntycauJa an; höchst sonderbare, durch ihre gelben, 

 flachgedrückten Pseudobulben gut charakterisierte Gewächse. So sonderbar es bedünken 

 mag, Arten wie D. phalaenopsis , tokai, canalicidaüon , speciosum und lameUatum in 

 eine (iruppe zu stellen — und ich gebe zu, dass es auf den ersten Blick etwas Be- 

 fremdendes hat — so ist doch der ganze Bauplan dieser Gewächse ein und derselbe. 



An die Stach yobia schließt sich eine Untergattung an, welche anfänglich von mir 

 als selbständige Gattung behandelt war, nämlich Dendrocoryne. Es sind Pflanzen, 

 welche habituell unmittelbar die großen Stachyobia- Arten wiederholen, bei denen aber die 

 seitlichen Sepalen ein gradatim abnehmendes, schließlich fast völlig aufhörendes Mentum 

 bilden, bei denen das Labellum eine Entwicklung der beiden seitlichen Lamellen oder 

 Leisten zu einem dicken, massiven, auf der Oberseite meist mit einer Längsfurche ver- 

 sehenen Callus zeigt. Ich kenne die Studien des Herrn A. Finet sehr wohl, welcher 

 in diesen dicken Protuberanzen das mediane Staubblatt des inneren Staminalkreises 

 sieht, und ich bin keineswegs unzugänglich für die Gründe, welche mir darzulegen 

 3fr. Finet die Güte hatte, ich wage aber doch nicht, hier die letzten Konsequenzen zu 

 ziehen, in diesen Protuberanzen ohne weiteres dies sechste Staubgefäß zu sehen und 

 das Auftreten dieses Staubgefäßes ohne weiteres als Gattungscharakter zu verwerten. 

 Vorläufig ist es vorsichtiger, sie als die ins Extrem gesteigerten seitlichen Lamellen 

 oder Leisten zu betrachten. Die Unterschiede steigern sich von Formen, wie D. aemulum 

 B. Br. sie zeigt, eine Art, welche von Dendrobium zu trennen unnatürlich wäre, und 

 von D. Cuthbertsoni F. Müll., welche hiex-her gehört, obwohl sie ein langes Mentum hat, 

 zu Arten wie D. spectabile (Latourea), welches kein Mentum besitzt, aber einen enormen 

 Callus. Es liegt bei dieser Art ein etwas extremer Fall vor, wie er in großen Gattungen 

 öfter vorkommt, aber vorsichtig zu behandeln ist und auf den ich bei der Wichtigkeit 

 der vielgenannten Pflanze etwas näher eingehen muss. Zweifellos war Blume zu seiner 

 Zeit im Becht, als er auf dieses sehr auffallende Gewächs hin seine Gattung Latourea 

 aufstellte. Seine Auffassung stützt sich auf die Gleichartigkeit der Sepalen und Petalen, 

 das Fehlen des Mentum, die Ähnlichkeit des vorderen Teils der Lippe mit den übrigen 

 "t Blättern und den gewaltigen Callus auf dieser. Ich habe nicht genau ermitteln können, 

 wem die Priorität gebührt, alle diese Hauptsachen übersehen und ein absolut nebensächliches 

 Moment der Diagnose zur Hauptsache gemacht zu haben, nämlich die lockere Vereinigung 

 der beiden Seitenlappen des Labellums. Auf ein Merkmal von dieser Geringfügigkeit hin 

 hätte ein Botaniker wie Blume nie eine Gattung gemacht; wer das behaupten konnte, 

 hatte weder eine Ahnung von der Gründlichkeit Blume's noch von der Pflanze. 



Nun ist Latourea neuerdings unter Wiederholung des alten Fehlers von den zu- 

 sammengewachsenen Seitenlappen des Labellums von Herrn Dr. Schlechter zum Bange 

 einer Sektion erhoben, ausgestattet mit einer Charakteristik, welche genau zu Dendro- 

 coryne passt. Dagegen lässt sich zunächst sagen, dass ein Bedürfnis nach einem 

 neuen Namen nicht vorlag, dass es ferner nicht angeht, einen Namen, für den ein 

 sehr klarer Inhalt vorhanden ist, derartig umzudeuten und ihm einen Sinn unterzuschieben, 

 den er nicht hat. Es lässt sich viel dafür sagen, wenn man Latourea als monotvplschc 

 Caltung beibehalten will, ebensogut wie es sich verteidigen lässt, wenn man sie zu 

 Dendrobium stellt. Ich habe, wie sich hiernach von selbst versteht, den Namen Latourea 

 als Sektionsnamen ablehnen müssen. — Die von mir gewählten Namen der beiden 

 ersten Unterabteilungen Tnir-ln/tlict-a und Ldotheca rechtfertigen sich ohne weiteres; 

 die Behaarung der Sepalen, Ovarien und Blülenstiele ist ein sehr auffallendes Merkmal, 

 und nach ihm gruppieren sich zwanglos Arten, welche einander sonst sehr ähnlich, aber 

 durch die Behaarung verschieden sind. Weniger zufrieden bin ich mit Euphlebium. 

 Man steht aber angesichts dieser 6 Species vor dem Dilemma, mindestens 3 Gattungen 



