22 Fr. Kränzlin. — Orchidaceae-Monandrae-Dendrobiinae. Pars i. 



machen zu müssen, oder sie , wenn man sie überhaupt zu Dendrobium rechnet, und 

 da sie zu keiner der beiden anderen Unterabteilungen passen, zu einer kleinen Tribus 

 zu vereinigen. Denjenigen, welche dies tadeln, werde ich mich gern anschließen, so- 

 bald eine allseitig befriedigende Unterbringung dieser 6 schwierigen Arten von ihnen 

 gefunden ist. 



Strenggenommen sollte als letzte Untergattung zu Dendrocoryne noch Bolbodium 

 aufgeführt werden, denn es sind Pflanzen, welche denselben Typus auf winzige Ab- 

 messungen reduziert zeigen, da aber diese Gewächse auffallend lange Sympodien bilden 

 im Gegensatz zu den meist kurzen von Stachyobium, da ferner ihre Blütenstände doch 

 meist auf Büschel von Bracteen reduziert sind, aus denen succedan die Blüten ent- 

 springen, so habe ich Bolbodium als Subgenus beibehalten. 



An den Schluss der Dendrobium- Arten habe ich schließlich Rhiiobium gestellt, 

 mit Stämmen, welche auf ein einziges Internodium gekürzt sind, mit ganz eigenartigen 

 Blättern, aber mit Blüten, welche durch ein langes Mentum und die sämtlichen Merkmale 

 als Dendrobien gut legitimiert sind. 



Dies meine Einteilung und die Gründe für sie. Ich habe mit den alten bekannten 

 Namen der großen Unterabteilungen auszukommen gesucht und nur innerhalb dieser 

 kleinere Gruppen mit neuen Namen gebildet, aber nur insofern, als das, was bisher 

 ein oft recht alter Speciesname war, nun ein Name geworden ist, der als Typus einer 

 Gruppe ähnlicher Arten dient. Neue Tribus und für sie neue Namen zu schaffen 

 lag um so weniger ein Bedürfnis vor, als seit Blume 's Zeiten ein überreicher Vorrat 

 an beiden vorhanden ist, gegründet auf das eingehende Studium von Arten einer der 

 reichsten Dendrobium-Vro\'mzen und der an verschiedenen Typen reichsten, die es über- 

 haupt giebt, nämlich der Sunda-Inseln. Für das, was schon einmal gut gesagt worden 

 ist, einen neuen Ausdruck zu suchen, scheint mir eine Versündigung an den Männern, 

 an deren Werk wir weiterarbeiten. Zuzugeben ist, dass neue Funde uns die Gesichts- 

 winkel ändern können, aber, wenn auch die Anzahl der neuen Arten gewachsen ist und 

 nach völliger Erforschung mancher östlichen Distrikte noch eine Weile wachsen wird, 

 so sind (mit einziger Ausnahme von Inobulbon) neue Typen nicht entdeckt worden; was 

 an neuen Arten bekannt ward, hat unschwer seinen Platz gefunden. Ich bin mir wohl 

 bewusst, dass manche Art in ihrer jetzigen Gruppierung angefochten werden wird und 

 es kann, aber nach jahrelangen mehrmaligen Umstellungen kam ich nicht über die hier 

 vorliegende Gruppierung hinaus, und noch immer sind Lindley's vor jetzt 50 Jahren 

 geschriebene Worte nicht völlig entkräftet, mit denen er die Einleitung seiner letzten 

 Bearbeitung der indischen Dendrobien schloss*): >In forming the sections now pro- 

 posed, it will be seen that a regulär sequence of the most nearly allicd forms is not 

 wholly obtained. However desirable, indeed such an arrangement may be in theory, 

 it is certainly unattainable in practice in cases where great numbers of species are 

 brought together; for the points of ressemblence and difference are so various and 

 complicated, that, like countries in a geographical map when placed in a continuous 

 series, some must of necessity be dissevered from those to which they are conterminous 

 in nature. « 



Geschichtliches. Die Gattung Dendrobium hat, so wie 0. Swartz sie im Jahre 

 1799 aufstellte, insofern nicht viel Änderungen erfahren, als sie von vornherein mit 

 einer sehr weitgefassten Diagnose ausgestattet war, die zu erweitern keine Veranlassung 

 vorlag, welche enger zu fassen sich lange als unthunlich erwiesen hat, so wünschens- 

 wert dies gewesen wäre, welche in einigen wesentlichen Punkten einzuschränken hier 

 versucht ist. Die Diagnose, welche Swartz verfasste, war lediglich auf die Blüte basiert 

 und auch da noch, soweit das Labellum in Betracht kommt, reichlich verschwommen: 

 die vegetativen Verhältnisse waren völlig außer Betrachtung geblieben. Da nun aber 

 auch die Pollinien völlig unberücksichtigt geblieben waren, so kam mit allen diesen 



*) Contributions to the Orchidology of India (Journ. Linn. Soc. III. [4 859] 2). 



