90 



F. Pax. — Euphorbiaceae-Hippomaneae. 



Stillingia, und nur der eigenartige Fruchlbau gestattet eine Trennung von ^ Mierostaehys und 

 Stillingia; freilich kommt dazu nocli die Verschiedenheit in der Ausbildung des (5 Kelches. 

 Noch verwischter aber werden die Grenzen, welche die oben genannten Sektionen mit Gymnantties 

 und Äctinosfemon verbinden. Hier gibt es fast ununterbrochene Entwicklungsreihen, die von 

 einem Typus zum andern hinüberführen. Folgende Beispiele werden diese Verhältnisse erläutern: 



Typus von ^Ädenogyne 



Seb. Klotzschiana 



— o 



Typus von §Sarothroatachys Seb. nervosa 



♦- o 



Typus von §Eusebastia)tia 



Sfb. Paroniana 



o— 



G. palUns 



-o- 



G, hypoleiica 



-o 



-1. Klotzschii 



o 



-# Typus der Gattung Gymnanthis 

 -0 Typus der Gattung Gymnanthes 

 -^ Typus der Gattung Aciinostemon 



Wo man die Grenzlinie (a) ziehen will, bleibt dem subjektiven Ermessen des Einzelnen 

 überlassen; jedenfalls kommt man über die Schwierigkeit von Zwischenformen nicht hinaus. 



Überblickt man die verwandtschaftlichen Verhältnisse der Gattung Sebastiania zu andern 

 Genera, so ergibt sich das Resultat, dass der eine Stamm, oben als I bezeichnet, an 

 Stillingia anklingt, der zweite (II) dagegen deutliche Beziehungen zeigt zu den 

 unter sich nahe verwandten Gattungen Aciinostemon und Oymnanthes. 



Hieraus kann der Schluss gezogen werden, dass die Gattung Sebastiania poly- 

 phyletischen Ursprungs ist. % Eusebastiania entspringt aus gleicher Wurzel wie Actino- 

 stemon, doch ist Eusebastiania eine jüngere Stufe, weil die Reduktionserscheinungen in der 

 Blüte energischer eingesetzt haben. Ob Gymnanthes oder die Sektionen Adenogyne und Sarothro- 

 staehys phylogenetisch jünger sind, lässt sich schwer entscheiden; es fehlen dafür triftige 

 Gründe. Danach würde die Stellung von Sebastiania etwa folgendem Schema (Fig. 16) ent- 

 sprechen, wobei der Einfachheit wegen wieder die von % Microstachys ableitbaren Gruppen 

 fortgelassen sind. 



Stillingia 



Actinostemon 



16. 



Gymnanthes 



Die verwandtschaftlichen Beziehungen von Sebastiania zu andern 

 Hippomaneen-Gattungen. 



Die ganze Gruppe der hier in Betracht kommenden Genera zeigt im Blütenbau äußerst 

 konstante Verhältnisse und nur geringe Unterschiede. Daher hat Baillon in durchaus konsequenter 

 Weise alle diese Gattungen unter Stillingia vereinigt, während sehr scharfsichtig vorher Klotzsch 

 die hier als Sektionen aufgefasslen Gruppen als selbständige Genera betrachtete. Jedenfalls 

 können aber bei einem so einfachen Blütenbau, wie er hier vorliegt, Konvergenzerscheinungen 

 zu übereinstimmenden Bildungen führen. Von rein praktischen Gesichtspunkten aus dürfte, trotz 

 polyphyletischer Herkunft, die Gattung Sebastiania in der obigen Umgrenzung annehmbar sein, 

 wie das auch namentlich schon Bentham betont. 



Die Zwischenformen zwischen Aciinostemon und Oymnanthes einerseits und Sebastiania 

 anderseits bieten für die Bestimmung nicht unerhebliche Schwierigkeiten dar. Müller Arg. hat 

 bei der Bearbeitung in der Linnaea, in DeCandolle's Prodromus und in der Flora Brasiliensis 



