Scbastiania. ISl 



plana, laevi auctae, (^ uniflorae. Sepala cT 3, e basi ovata setaceo-acuminata, basi 

 subulato-lacinulata, Q orbiculari-ovata, abrupte cuspidato-acuminata, lacero-incisa, intus 

 basi eglandulosa vel obsolete pauciglandulosa; stamina 3; filamenta basi breviter con- 

 nata; ovarium glabrum, laeve. Capsula ignota. 



Südbrasilianische Provinz: Brasilien, Rio de Janeiro (Glaziou n. H548!, 

 13195!, Gaudichaud n. H50!, H51 ex parte!). 



Einheim. Name: Marmelo. 



74. S. rupicola Pax et K. Hoffm. n. spec. — Frutex humilis, ramosissimus ; 

 ramuli breves, crassiusculi, lignosi, ex parte epidermide laxata quasi subalati, ultinii 

 graciles, angulosi, brevissimi. Petiolus 1 — 3 mm longus; limbus evolutus j5 — 18 mm 

 longus, 8 — H mm latus, orbiculari-obovatus, basi acutus vel subobtusus, apice obtusus 

 vel i'otundato- obtusus, antice crenulato-denticulatus, eglandulosus, coriaceus, evenosus; 

 costae secundariae vix prominentes, utrinque 2 — 3 ; folia infima multo minora, fere 

 exacte orbicularia; stipulae lacinulatae. Spicae terminales, circ. 1 '/^ cm longae, tenellae, 

 laxiflorae, visae omnino (^; flores sessiles; bracteae brevissimae, late trianguläres, ab- 

 rupte cuspidato-acuminatae, lacero-dentatae, basi utrinque glandula patellari, plana, laevi 

 auctae, uniflorae. Sepala (^ 3, setaceo-acuminata, basi subulato-lacinulata; stamina 3; 

 filamenta basi breviter monadelpha. 



Südbrasilianische Provinz: Brasilien, Rio de Janeiro, Felsen am Meere 

 (Ule!), Restinga, Copacabana, an Felsen (Schwacke n. 5566!). 



Nota. Affinis S. pterocladae, sed habitu diversissima et magis ad formas niicrophylias 

 S. hrasiliensis accedens. 



75. S. riparia Schrad. in Götting. gelehrt. Anzeig. I. (1821) 713; Müll. Arg. 

 in DG. Prodr. XV. 2. (1866) 1185 ex parte. — Sehastiania viminea Nees in Flora IV. 

 (1821) 328. — Gymnanthes riparia Müll. Arg. in Linnaea XXXII. (1863) 106. — 

 Excoeearia riparia Müll. Arg. in Fl. Bras. XI. 2. (1874) 628. — Rami antepenultimi 

 validi, teretes, lenticellato-verruculosi, ultimi dense foliosi et tantum 1 cm longi, cum 

 i'eliquis partibus glabri. Petiolus 1/2 — 172^^^ longus; limbus 2 — 3 cm longus, 4 — 

 7 mm latus, anguste lanceolatus, apice obtusus, basi cuneato-angustatus, minute crenu- 

 lato-serrulatus, eglandulosus, coriaceus; costae secundariae utrinque 4 — 5, subtus leviter 

 perspicuae, supra inconspicuae; venae ntillae; stipulae subulato-denticuliformes, per- 

 exiguae. Spicae terminales, folia subaequantes, firmae, rectae, inferne depauperatae, 

 albiflorae, densiflorae; bracteae semiorbiculares, abrupte cuspidato-acuminatae, basi 

 utrinque valide patellari- glandulosae, (^ l-florae; flores (^ subsessiles. Sepala (j^ 

 florum inferiorum cuneato-rhombea, palmatim digitata, superiorum sensim angustiora, 

 lanceolato-sublinearia, longe acuminata, inferne subulato-lacinuligera. Flores Q. et 

 fructus ignoti. 



Südbrasilianische Provinz: Brasilien, Espiritu Santo, in Wäldern am 

 Rio Belmonte (Prinz Neuwied). 



Species quoad affinitatem dubiae. 



76. S. eglandulata (Vell.) Pax. — Omphalea eglandulata Vell. Fl. Fluni. X. (18 27) 

 t. 13. — Excoeearia eglandulata Müll. Arg. in Fl. Bras. XI. 2. (1874) 628. — Fruti- 

 cosa; rami recti, ramuli erecto-patentes, semipedales, distanter foliosi. Petiolus 3 — 

 7 mm longus, crassus, eglandulosus; limbus foliorum ramealium 10 — 15 cm longus, 

 lanceolato- vel rhombeo-ovatus, acutus vel acuminatus, basi acutus, usque ad basin 

 argute et grossiuscule serratus, ramulinorum fere duplo minor, oblongo-ellipticus, utrin- 

 que acutus; costae secundariae utrinque circ. 12, angulo fere 2^5-recto insidentes. 

 Spicae terminales, florigerae 6 — 8 cm longae, rectae, rigidae, laxiflorae, basi florem Q 

 gerentes; bracteae rj* 1-florae. Flores rf sessiles, triandri. Capsula 17 mm longa 

 et lata, acutiuscula, trigastrica. 



Südbrasilianische Provinz: Brasilien, Rio de Janeiro (Velloso). 

 Nota. »Species incomplete tantum ex icone Veiloziana nota, sed tarnen, ut videlur, bene 

 distincta.« Forte in Sectionem Eicsebastianiam inserenda? 



