A. Brand. — Ilydmphyllaccae. 23 



.ll loblich kleiner; bei Phacelia saxicola und Lcmmonii ist der Embryo nur 0,2 mm, 

 bei Wiga/ndia caracasana gar nur 0,1 mm lang. Die linealische Itadicula ist meist 

 langer als die Kotyledonen, selten kürzer, wie z. B. bei Ellisia membranacea. Die Keim- 

 blätter sind meist schmal, seltener eiförmig oder rundlich. Stets sind sie ganzrandig. 

 Eine grüne Färbung, wie sie so häufig bei den Polemoniaceen angetroffen wird, zeigt 

 der Embryo nur ganz ausnahmsweise. Grüne Keimlinge neben weißen habe ich ge- 

 funden bei Phacelia curripes, blaßf, r rüne bei Phacelia phacelioides und divaricata. 

 Die Lage des Embryos ist für gewöhnlich axillär; wenn er sehr klein ist, ist er meistens 

 der Mikropyle genähert. Extraaxilläre Embryonen, die nur einen verschwindend geringen 

 Teil des Samens ausfüllen und daher schwer auffindbar sind, besitzt die Gattung Hydro- 

 phijlhtm (vgl. Fig. 4 C) und außerdem noch Ellisia nyctelea. Bei letzterer Art ist der 

 Keimling in einer gallertartigen Substanz eingebettet, die von dem übrigen Eiweiß ver- 

 srbieden ist. 



Geographische Verbreitung. Die Hydrophyllaceen sind über alle Erdteile mit 

 Ausnahme von Europa verbreitet. Doch wird die beliebte Bienenpflanze Phacelia tana- 

 cetifolia jährlich zahlreicher bei uns verwildert vorgefunden, so daß diese Art sich wohl 

 bald einbürgern dürfte. Auch im eigentlichen Australien ist die Familie nicht vertreten, 

 denn Hydrolea zeylanica am Gilbert River in Queensland ist wohl eingeschleppt; nur 

 auf den Sandwichsinseln kommt eine Art (Nama sandvicense) vor, die sich merk- 

 würdigerweise von ihren mexikanischen Verwandten morphologisch fast gar nicht unter- 

 scheidet. Ebenso ist der große Erdteil Asien nur mit zwei Arten vertreten [Hydrolea 

 xeylanica und Romanzoffia unalasehkensis), denn die japanische Gattung Ellisiophyllum , 

 die bisher von den meisten Botanikern noch zu unserer Familie gestellt wurde, ist ohne 

 Zweifel eine Scrophulariacee. 



In Afrika gibt es 6 Arten, von denen 4 zur Gattung Hydrolea gehören .und im 

 tropischen Gebiete des Erdteils vorkommen. Diese 4 Arten zeigen nebst Hydrolea zey- 

 l>i/<ica wesentliche morphologische Verschiedenheiten von den Hydrolea- Arten der neuen 

 Welt. Im Wüstengebiete des westlichen Südafrika werden 2 Arten der endemischen 

 Gattung Codon gefunden, die durch ihren stachligen Habitus und die Polymerie der 

 Blüten sehr stark von allen übrigen Hydrophyllaceen abweicht, andererseits aber durch 

 die Placentation deutlich ihre Zugehörigkeit zur Familie beweist. Sämtliche übrigen 

 Arten, etwa 200 an der Zahl, bewohnen Amerika, die sich auf alle Gattungen mit Aus- 

 nahme von Codon verteilen. Ihr Hauptverbreitungsgebiet ist Kalifornien, demnächst 

 das Great Basin und Mexiko, etwas geringer ist die Zahl der Arten des atlantischen 

 Nordamerika sowie der pazifischen Gegenden nördlich von Kalifornien. Die Nordgrenze 

 der Vereinigten Staaten überschreiten nur wenige Arten der Gattungen Hydrophyllum. 

 Nemophila, Phacelia und Romanxoffia. Letztere Gattung geht am weitesten nach 

 Norden. Romanzoffia unalaschkensis ist die einzige Hydrophyllacee, die den 60° n. Br. 

 überschreitet und auf der St. Lorenzinsel fast den 65° erreicht. 



Auch südlich von Mexiko verringert sich die Zahl der Arten. Im tropischen Ge- 

 biet von Mittelamerika, Westindien und Südamerika finden wir einige Vertreter der 

 Gattungen Nama und Hydrolea, sowie die ausschließlich den Tropen eigentümliche 

 Gattung Wigandia. Westindien weist nur 4 Arten auf, von denen 2 endemisch sind 

 (IVigandia reflexa und Hydrolea nigricaulis). Im andinen Gebiet, sowie im außer- 

 tropischen Brasilien und Argentinien tritt neben Nama die Gattung Phacelia wieder 

 auf, von denen die letztere einen Ausläufer bis zum Feuerlande entsendet (P. magellanica). 



Was den Verbreitungsbezirk der Unterfamilien betrifft, so kommen die Hydrophylleen 

 nur in Amerika vor, die Phacelieen ebenfalls fast ausschließlicb (Ausnahmen: Codon 

 in Afrika, Nama sandvicense, Romanxofjin loiahischk&nsis auch in Asien), während 

 die Hydroleen in etwa gleicher Verteilung in den Tropen der alten und neuen Welt 

 verteilt sind. Niemals aber verbreitet sich ein und dieselbe Art in den Tropen beider 

 Welten. Die bisherige Annahme, daß Hydrolea glabra sowohl in Amerika als auch in 

 Afrika vorkomme, beruht auf einem Irrtum. Dagegen haben innerhalb der alten oder 



