A. Brand. — Hydrophyllaceae. 13 



finden wir auch bei Phacelia bipinnatifida, doch sind hier die Squamae in der gewöhn- 

 lichen Weise an den Seitenadern befestigt. Während also bei Hydrophyllum die Wan- 

 dungen der Röhre lediglich durch die Squamae gebildet werden, trägt bei der letzt- 

 genannten Art die zwischen den Seitenadern gelegene Fläche des Tubus mit zu der 

 Bildung der Röhre bei. Röhrenartige Gebilde anderer Art besitzen einige Arten der 

 Gattung Phacelia. Bei P. bicolor sind die Schuppen mit der einen Längsseite an der 

 Seitenader, mit der anderen am Staubfaden ihrer ganzen Länge nach festgewachsen. 

 So entstehen 5 Röhren, deren Wandungen durch je 2 Squamae, das Staubblatt und 

 das gegenüberliegende Stück der Kronenröhre gebildet werden. Diese Röhren kann 

 man füglich als poststaminale Röhren bezeichnen. Ganz ähnlich scheint die Sache bei 

 P. gymnoclada und Fremontii zu liegen, sieht man aber näher zu, so findet man, 

 daß man die Staubfäden zurückklappen kann. Nehmen wir an, daß bei diesen Arten 

 ein Insekt von oben her in die scheinbare Röhre eindringt und infolge seiner Größe 

 an der Umkehr gehindert wird, so kann es einen leichten Ausweg finden, wenn es 

 Kraft genug besitzt, das Staubblatt etwas nach vorn zu drücken. 



Wenn die Schuppen breiter und kürzer sind, als bei den eben besprochenen Arten, 

 aber auf ähnliche Weise unter sich und mit dem Grunde der Staubblätter zusammen- 

 hängen, so entstehen sack- oder höhlenförmige Gebilde von verschiedenster Gestalt. Bei 

 Phacelia mohavensis und grisea ist der obere Rand des Säckchens geradlinig-gestutzt, 

 denn die Verwachsungslinien der Squamae mit den Seitenadern und Staubblättern sind 

 von gleicher Länge, bei P. calthifolia und procera dagegen erscheint der Rand nach 

 der Mitte zu tief ausgebuchtet, da die Verwachsungslinien an den Seitenadern erheb- 

 lich länger sind als die an den Staubblättern. 



Ganz eigenartig sind die Schuppen der Gattung Codon. Sie sitzen am Grunde 

 der Krone, haben fast quadratische Form, nur die untere Seite ist etwas gerundet. Die 

 4 Ränder sind stark verdickt, so daß sie sich auch auf der Außenseite der Corolla 

 deutlich markieren. Nur mit der linken Seite sind die Schuppen an der Seitenader 

 ihrer ganzen Länge nach verwachsen, die übrigen 3 Seiten sind frei. An der rechten 

 Seite ist das Staubblatt befestigt in der Weise, daß seine Basis mit der Seite der 

 Schuppe verwachsen ist. So sind hier also die Staubblätter nicht dem Kronentubus, 

 wie bei allen übrigen Hydrophyllaceen, sondern den Squamae eingefügt. Die verwachsene 

 Seite der Nachbarschuppe schließt sich unmittelbar an das Staubblatt an. Auf diese 

 Weise entstehen \ Höhlungen ; und obgleich die Ränder dicht bärtig sind, dürfte für 

 größere Insekten der Zugang nicht allzuschwer sein, da sich die Schuppen, die ja 3 freie 

 Seiten besitzen, wie Buchdeckel zurückklappen lassen. Tut man dies, so sieht man, 

 daß der von der Schuppe verdeckt gewesene Teil der Kronenröhre am Grunde mit 

 noch einer schmalen kahnförmigen Längsschuppe versehen ist, die wohl den Behälter 

 für den Honig darstellen dürfte. Es besitzt also jede CWon-Blüte, je nach der Anzahl 

 ihrer Zipfel, 12 — 20 Squamae, von denen die 6 (10) kleineren hinter den 6 (10) größeren 

 versteckt liegen. 



Eine ähnliche fast quadratische Form wie bei Codon haben auch die Squamae von 

 Phacelia whitlavia und einigen verwandten Arten. Die untere Seite ist am Grunde 

 der Corolla befestigt, die 3 anderen Seiten sind frei; das Staubblatt wird in der Mitte 

 der oberen Seite frei. Klappt man das Gebilde nach unten um, so ist hinter ihm am 

 Kronentubus nichts Auffälliges zu bemerken. In jeder Blüte sitzen hier nur fünf 

 Schuppen. 



Es würde zu weit führen, alle übrigen Abweichungen von den besprochenen Typen 

 aufzuzählen. Nur das möge noch erwähnt werden, daß es in den Gattungen Nemo- 

 phila, Ellisia und Phacelia eine Anzahl von Arten gibt, bei denen kein Zusammen- 

 hang zwischen Squamae und Staubblatt besteht. Hier haben wir also echte Anhängsel 

 der Krone vor uns, während man bei vielen der vorher erwähnten Gebilde schwanken 

 kann, ob man sie als Bestandteile des Staubblattes oder als solche der Kronenröhre 

 auffassen soll. Diese echten Kronenschuppen sind meistens sehr klein, oft kaum sicht- 

 bar, deutlich erkennbar z. B. bei P. Knigthii und Ellisia chrysanthemifolia. 



