138 INDUSTRIE DE LA TOILE. 



sayeteursir Amiens obtinrent Je la commission et du conseil. 

 En 1G03, alors que leur industrie ne s'était pas encore 

 relevée de sa décadence, ils se plaignirent, et léchevinage 

 avec eux. de renchérissement des filés causé par la 

 concurrence étrangère. Des marchands étrangers au pays 

 venaient acheter les lih's dans les villages et les marchés, 

 aux paysans, aux petits iilateurs et à des marchands en gros, 

 pour les exporter ou les i-e vendre aux tisserands à un prix 

 élevé. La commission proposa d'interdire la vente des Hlés 

 à Amiens et dans la banlieue ailleurs qu'au marché et de 

 défendre l'exportation'. Un arrêt du conseil du 28 février 

 1G04 adopta ces propositions et leur donna force de loi, 

 en y ajoutant, conformément au vœu des sayeteurs, la 

 défense de cumuler les métiers de filateur et de peigneur de 

 laine. La commission et le gouvernement oubliaient qu'en 

 protégeant les tisserands, en s'eftorçant d'abaisser pour eux 

 le prix de la matière première, ils portaient atteinte aux 

 intérêts des filateurs-. S'il faut en croire Montchrétien, 

 l'industrie du drap, tout en étant répandue dans presque 

 toutes les provinces, se trouvait en déclin dans les années 

 qui suivirent la mort de Henri IV : tel bourg du royaume, 

 où l'on faisait autrefois de la draperie pour plus de quatre 

 ou cinq cent mille livres, n'en produisait plus que pour 

 une valeur de trente mille. Ce qu'il y a de certain, c'est 

 que le marché français continuait à être envahi par les 

 draps étrangers ; les drapiers parisiens le constatent en le 

 déplorant dans le cahier de doléances qu'ils présentèrent 

 aux états de 1614 \ 



La production des toiles était plus considérable encore 

 en France que celle des draps, elles l'était assez pour 

 qu'elles formassent un article important de nos exporta- 



1. Séance du 18 juillet. Procès-verbaux, lOG-108. 



2. Ileg. du conseil. Arch. nat. E G*, f. 18'>. 



3. Arch. nat., K.C7.J, n" 20. 



