146 TAPISSERIE DE HAUTE LICE. 



les Jésuites, à la fin de 1603, la manufacture à la lôte de 

 laquelle se trouvaient toujours Laurent et Dubout fut 

 transportée au Louvre'. 



Ses produits faisaient l'admiration des étrangers. L'am- 

 bassadeur anglais, George Carew, dans sa relation sur l'état 

 de la France écrite en 1609, nous apprend que ces tapis- 

 series, où n'entrait ni or ni argent, coûtaient pourtant, 

 à cause de la perfection du travail, 16 couronnes l'aune 

 (149 fr, 6o); il ajoute (ju'elles étaient recherchées par les 

 cardinaux et les princes italiens'. Nous savions déjà que 

 les tapisseries fabriquées au Louvre étaient des tapisseries 

 de haute lice^; grâce à Carew, nous savons qu'elles 

 n'étaient pas rehaussées d'or ni d'argent et nous connais- 

 sons bien dès lors les caractères par lesquels elles se 

 distinguaient, au point de vue technique, de celles dont 

 nous parlerons tout à l'heure. Le roi avait attaché à 

 l'atelier du Louvre un peintre, Toussaint Dubreuil, et 

 un sculpteur, Tremblay *. Henri Lerambert, son peintre 

 ordinaire, fournissait aussi des patrons pour les tapis- 

 series de haute lice. A la mort de Lerambert, en 1610, 

 Guillaume Dumée et Laurent Guyot obtinrent, à la 

 suite d'un concours, le brevet de peintres ordinaires'. 

 Les apprentis, sortis de l'atelier de Laurent et de Du- 

 bout, jouissaient, comme tous ceux qui avaient appris 

 leur métier dans la galerie du Louvre, du privilège de 



1. Lacokd\(re, p. 28, n. 3. 



2. In his uew buildings at the Louvre, the first place finished was ileii- 

 vered to sonie Netherianders, who woik in haute lice with sucli curious- 

 ness, as every Flemisli ell of that tapestry aiuountctii to sixteen crowns, 

 though it hath neilher silver nor gold in it : and at tliat priée some car- 

 dinals and other princes of Italy cause suit? thcreof to be niade for thein. 

 Op. laud. On voit que les souvenirs de Carew l'ont trompé sur la nationalité 

 de Laurent et de Dubout. 



?.. Voy. le brevet de .M. de Fourcy cité plus haut. 



4. Salvai,, II, p. 500. GuiFFUEV, p. 105. 



5. GuiKUtEv, Les m uiufaclures parisiennes de tapisseries. Mém. de l'hisl. 

 de Paris, XIX, 77. 



