'2U liANQLES PLBLIOLES. 



lots i^bions-foniis, meubles, etc.), déjà réunis par l'auteur 

 de l'avis, seraient remis à la municipalité. Cette banque 

 prêterait au denier dix sur cautions et sur gages. Les fonda- 

 teurs céderaient à la ville le huitième du profit de la lote- 

 rie et de la banque. Grâce à celle-ci, les emprunteurs 

 n'auraient plus à subir les exigences des usuriers et les 

 frais ruineux des actes notariés; le commerce trouverait 

 l'argent nécessaire à ses voyages au loin et à ses approvi- 

 sionnements. Malgré ces séduisantes perspectives, léche- 

 vinage parisien refusa de mettre son puissant crédit au 

 service de cette entreprise '. Près d'un demi-siècle après, 

 le 20 dé'ccmln-e ir»08, le conseil d'Ktat approuvait les sta- 

 tuts qui lui avaient été soumis par le sieur de Fontenu, 

 avocat au parlement pour la création dune banque de 

 France. L'institution qu'il baptisait de ce nom, était 

 une banque de dépôt et de prêt, non d'escompte et 

 démission. Comme celle dont le comte de Relz avait 

 conçu l'idée, elle était destinée à prêter sur cautions 

 et sur gages. L'intérêt attribué aux actions composant 

 le capital était légèrement supérieur à l'intérêt légal 

 cl au cours du change des foires de Lyon. Son sur- 

 intendant et ses contrôleurs étaient investis du pou- 

 voir de décerner contre ses débiteurs, sans l'intervention 

 de la justice, des contraintes exécutoires. Les frais 

 généraux étaient couverts par le prélèvement d'un droit 

 proportionnel sur le mouvement des fonds. Le capital 

 de l'établissement de Paris était fixé à 1. '500 000 livres 

 (4 384 391) fr. 20) et, dans ceux des provinces, suivant 

 l'importance des villes. Les statuts ne devaient être en- 

 registrés que lorsque ce capital aurait été souscrit. On 

 peut affirmer qu'il ne le fu! pas, car la banque du sieur 

 de Fontenu n'a laissé d'autre trace dans l'histoire que 



1. Itef/islrea du bureau de tu ville, p. p. Tuetev, V année lôCG). 



