268 IMPORTATIONS. 



voulait faire expulser'. Les Espagnols, au conlraire, étaient 

 très inhospitaliers pour nos compatriotes, et maltraitaient 

 fort nos négociants. hWdr/dnfa'Jo^ avait la principale 

 responsabilité de ces avanies. La suspension des relations 

 conimorciales, arrêtée, comme nous l'avons dit, en IGOi, 

 contraignit le gouvernement de l'Escurial à ne plus les 

 couvrir de sa tolérance. Une ordonnance, publiée dans 

 tous les ports de la péninsule et notifiée par les soins 

 de Henri IV à tous les l'rançais qui y trafi([naient, assura 

 à ceux-ci, à condition quils ne transporteraient pas de 

 marchandise ennemie, l'accueil et le traitement auxquels 

 le traité de Vervins leur donnait droit. Cette condition 

 laissait la porte ouverte à de nouveaux conllits, car la 

 France ne pouvait pas plus renoncer au prolit du transit 

 rnlie les Provinces-Unies et l'Espagne, que le Roi Catho- 

 lique ne pouvait permettre l'admission des marchandises 

 hollandaises dans son royaume. Ce fut encore l'introduc- 

 tion clandestine de ces marchandises que le gouvernement 

 de Philippe III invoqua, en 1606, pour en fermer l'entrée 

 aux Rochelais, sujets si peu obéissants du roi, ajoutait-il, 

 qu'ils ne méritaient pas son intérêt ni sa protection^. Nos 

 commerçants n'ayant pas eu moins à soulTrir de la mal- 

 veillance intéressée des autorités locales que de celle de 

 VAdeia7i(ado, notre gouvernement obtint, la même année, 

 que leurs causes fussent soustraites à la juridiction de 

 ces autorités et déférées au conseil. Les vexations qui 

 attendaient nos commerçants en Espagne, ne les empê- 

 chaient pas d'aller en assez grand nombre y chercher 

 fortune. La colonie française était assez considérable dans 

 les principales villes de la péninsule, pour y avoir des con- 



1. Lerki-f, Du commerce de Nantes. I8.")7. iii-8. p. .'>". 



2. Ainirnl des galrres. 



•"î. Lettre de Puisieux à La Bodcrie, 3 novembre IGOG. Aiiihas!>adcs de La 

 lioderie, I, 404. 



