AMIRAUTÉS. 297 



pas non plus assez de refuges, et Henri IV, on s'en souvient, 

 voulut en ouvrir un à nos vaisseaux près de Bayonne et 

 de Fontarabic. Dans ses Remontrances en forme d'édit, 

 Laffemas proposait de soumettre le commerce maritime à 

 un règlement élaboré par d'anciens négociants de Bor- 

 deaux, de Rouen, de Narbonne et de Marseille et accordant 

 des privilèges à la marine marchande nationale '. Con- 

 vaincu, comme lui, au moins sur ce point, de l'utilité de 

 la protection, dont les autres pays lui donnaient l'exemple, 

 le roi mettait des droits de tonnag-e et d'ancrage sur les 

 vaisseaux étrangers', réduisait des deux tiers, en faveur des 

 pêcheurs du Havre, le droit d'écu par tonneau établi, en 

 1G03, sur les bateaux pêcheurs de morues et de harengs, 

 et distribuait à leurs armateurs des primes prélevées sur 

 le produit de ce droit ^. 



La marine marchande et la marine militaire étaient pla- 

 cées sous l'autorité de l'amiral de France et des amiraux 

 de Bretagne, de Guyenne et de Provence. Délivrance des 

 congés et passeports, connaissance des rapports de voyages, 

 des prises et de toutes les causes maritimes, nomination du 

 personnel % telles étaient les principales attributions de 

 ces grands officiers. Henri lY n'y retrancha rien; il ne 

 chercha même pas à ramener à l'unité ces pouvoirs indé- 

 pendants les uns des autres. A la lin de son règne, on n'a 

 pas d'autre simplification à signaler dans cette organisation 

 que la réunion de l'amirauté de Bretagne à l'amirauté de 



que de petites barques. » Remontrance à ceux de la religion p. r. du bas 

 Languedoc^ 1G29. Merc. franc., XV, 385. 



1. Art. X. 



2. Of late there has been raised a crown a ton on ail shi^Ds trading 

 thither. Caiendars of stale papers. Domestic séries, 270. Arrêts du conseil 

 des finances, 21 mars IGOU, 13 août 1G02. Arch. nat. Lettres miss.,\'\, âS. 



3. RoESSLEii, Le Havre d'autrefois, 1883, p. 23. 



4. Arrêt du conseil du 10 mars 1G07. Mss. Franc., 181*1, fol. IGl v». La 

 connaissance des assurances avait été attribuée aux juges consuls. Voy. sur 

 les conflits de juridiction entre les consuls et les amirautés. Pardessus, 

 IV, 22G. 



