36 LES CONGRÈS NATIONAUX 



l'adoption aurait eu pour effet de faire dévier les 

 syndicats de leur rôle de défense des intérêts pro- 

 fessionnels, de propagation d'institutions de pré- 

 voyance et de mutualité et de les faire «verser dans 

 l'ornière coopérative». 



Le remède eût été pire que le mal. 



M. Salmon-Legagneur, vice-président de la sec- 

 tion de législation à la Société des Agriculteurs de 

 France, fît ressortir les dangers d'une telle législa- 

 tion. 



Les syndicats qui en seraient issus ne pouvaient 

 plus être que des coopératives au petit pied_, sans 

 puissance effective, dépourvues de Tenvergure que 

 l'on reconnaissait de plus en plus, indispensable à 

 Forgane syndical des services économiques. D'autre 

 part, ils auraient perdu toute efficacité dans leur ac- 

 tion sociale ; ils se seraient trouvés d'un côté sans 

 véritable valeur commerciale^ de Tautre sans force 

 morale directrice d'œuvres sociales, alors qu'au 

 contraire le Congrès estimait que : « Syndicat et 

 Coopérative ne sont pas sur le même plan, au même 

 étiage du grand courant d'idées qui circule et vi- 

 vifie. 



« Le syndicat, c'est l'idée mère, l'œuvre direc- 

 trice, celle qui crée, dirige et maintient. 



« La coopérative, c'est l'instrument mis en œu- 

 vre pour faciliter à un groupement particulier, pris 

 dans l'ensemble des professionnels, l'accession plus 

 facile à certaines opérations commerciales *. » 



1. Gourtin, VII» Congrès. 



