DES SYNDICATS AGRICOLES \) 



tante de certaines questions risquait de laisser une 

 impression de monotonie que n'aurait pas relevé l'ani- 

 mation d'une vive discussion. 



En effet, même lorsque les opinions sont bien tran- 

 chées, la discussion reste toujours courte et dans les 

 termes d'une calme controverse ; cela tient, pour une 

 part, à ce que les rapports ont été généralement écrits 

 d'avance, lus et étudiés par tous ; dès lors, les oppo- 

 sitions s'expriment, si l'on peut dire, à froid ; dans 

 ces conditions, la parole n'emporte pas la pensée ; 

 d'autre part, il est rare que les interlocuteurs soient 

 des orateurs ; la pensée se développe simplement, la 

 plupart du temps avec agrément, en termes choisis, mais 

 elle n'est pas, sauf brillantes exceptions, même dans 

 le Midi, soulevée par une "éloquence qui la force et 

 l'exagère. 



Il faut constater, cependant, que cette répétition des 

 mêmes questions est plus apparente que réelle ; les 

 rapporteurs changent pour chacunes d'elles, presque 

 à chaque Congrès, et, en tous cas, la question, reprise, 

 l'est à un autre moment de son activivité, à un autre 

 stade de son développement. 



Dans l'intervalle de deux Congrès l'application des 

 idées émises à fait surgir des œuvres qui en modifient 

 l'expression si elles n'en changent pas le fond. 



C'est cette évolution des questions au travers des 

 Congrès qui donnera le mieux la physionomie des 

 séances, et, nous paraît-il, sans en suivre aussi exac- 

 tement le dessin que pourrait le faire un résumé, en 

 fera plus justement saisir le mouvement et la vie. 



En étudiant la marche des questions les plus impor- 

 tantes nous nous efforcerons de montrer comment 

 elles se modifient, évoluent peu à peu vers la forme 



