DES SYNDICATS AGRICOLES 51 



Son organisation ne doit pas être identique à 

 celle du Crédit industriel et commercial, parqe 

 qu'il en diffère notablement : 



« l"" En ce qu'il est de plus longue haleine à rai- 

 son de révolution plus lente de la production de la 

 terre. 



« 2** En ce qu'il ne porte pas sur des opérations 

 multiples, incessamment renouvelées, comme celles 

 de rindustrie et du commerce et qu'il est moins 

 rémunérateur. 



« 3° En ce que l'agriculteur est disséminé, qu'il ne 

 se trouve pas en masses condensées comme les 

 producteurs des usines et des villes, que son cré- 

 dit n'est connu que de ses voisins et qu'il n'est pas 

 motivé et coté comme celui de l'industriel et du 

 commerçant. » 



Lorsqu'il s'agit de mettre en pratique les théo- 

 ries admises, la pensée première fut, comme elle 

 avait été pour les opérations commerciales, de faire, 

 du syndicat lui-même, l'agent exécutif du Crédit; 

 ce mode d'action était même envisagé dans le pro- 

 jet de loi organisant le Crédit agricole ; mais, ici, 

 dès le début, cette méthode est rejetée, et M. Ay- 

 nard déclare qu'il a voté à la Chambre la loi, parce 

 que ce point de vue a été modifié, et que cette loi 

 contient, au contraire, des dispositions qui séparent 

 nettement les Sociétés de crédit des Syndicats. Au 

 IIP Congrès, M. Rostand se félicite d'avoir pu, 

 d'accord avec les syndicats agricoles, réussir à 

 faire éliminer du projet, devenu la loi du 5 no- 



