sors LA MONAllCHIK l)K J ['11.1. HT 3()1 



speclaclc des splendeurs passées. Le premier jour des 

 courses, ils oiTrireul un somptueux déjeuner de vingt 

 couverts et le soir ils réunirent une cinquantaine de 

 convives à leur table. On espérait que la Grande Semaine 

 allait renaître de ses cendres. Mais l'illusion fut de courte 

 durée. La société n'avait plus le même cachet d'élégance 

 qu au lem])s du duc d'Orléans. Peu de femmes du monde 

 avaient répondu à l'appel, et leur absence laissait le 

 champ trop libre aux courtisanes. D'autre part les lions 

 de i83o avaient vieilli et la génération nouvelle était loin 

 d'avoir leur entrain endiablé ! Pour toutes ces raisons, la 

 réunion du printemps en i8/i5 ne fut qu'une contrefaçon 

 de la (irande Semaine d'autrefois. Charles de Boigne 

 constate tristement cette décadence dans son article 

 du Consllliilionnel : « l^lusieurs tables ouvertes étaient 

 tenues avec splendeur. Mais les convives manquaient : on 

 se les arrachait; on les jouait au lansquenet. Dans chaque 

 maison on dansait, on dînait, on soupait, on tirait des 

 feux d'artifice. Excepté le duc de Richelieu, M. Baring 

 et M. Arthur Bertrand qui faisaient eux-mêmes les 

 honneurs de leur table, nos jeunes seigneurs avaient remis 

 à leurs Aspasies le soin de les représenter. Il y avait la 

 maison Bro..., la maison Cli..., la maison Co..., la 



maison L. M , la maison A. R..., et toutes luttaient de 



lansquenet, de fusées, de vins, de danses et de folies. 

 Dans l'établissement Br..., la gaieté était si expansive et 

 le feu d'artifice si menaçant, que l'autorité, en écharpes 

 tricolores, a cru nécessaire d'intervenir. 



