x.] MR. DARWIN'S CRITICS. 229 



proprie quod subsistit et habet esse : nam quod alter! adjacet, potius est 

 quo aliud est. Ex hac ergo parte, formae substantiales materiales non 

 fumt ex nihilo, quia proprie non fiunt. Atque hauc rationem reddit 

 Divus Thomas 1 parte, qusestione 45, articulo 8, et quaestione 90, 

 articulo 2, et ex dicendis magis explicabitur. Sumendo ergo ipsum 

 fieri in hac proprietate et rigore, sic fieri ex nihilo est fieri secundum se 

 totum, id est nulla sui parte praesupposita, ex quo fiat. Et hac ratione 

 res naturales dum de novo fiunt, non fiunt ex nihilo, quia fiunt ex 

 praesupposita materia, ex qua componuntur, et ita non fiunt, secundum 

 se totae, sed secundum aliquid sui. Formae autem harum rerum, 

 quamvis revera totam suam entitatem de novo accipiant, quam an tea 

 non habebant, quia vero ipsse non fiunt, ut dictum est, ideo neque ex 

 nihilo fiunt. Attamen, quia latiori modo sumendo verbum illud fieri 

 negari non potest : quin forma facta sit, eo modo quo nunc est, et antea 

 non erat, ut etiam probat ratio dubitandi posita in principio sectionis, 

 ideo addendum est, sumpto fieri in hac amplitudine, fieri ex nihilo non 

 tamen negare habitudinem materialis causes intrinsece components id 

 quod fit, sed etiam habitudinem causce materialis per se causantis et 

 sustentantis formam quae fit, seu confit. Diximus enim in superioribus 

 materiam et esse causam compositi et formae dependents ab ilia : ut res 

 ergo dicatur ex nihilo fieri uterque modus causalitatis negari debet ; et 

 eodem sensu accipiendum est illud axioma, ut sit verum : Ex nihilo 

 nihil fit, scilicet virtute agentis naturalis et finiti nihil fieri, nisi ex 

 praesupposito subjecto per se concurrente, et ad compositum et ad 

 formam, si utrumque suo modo ab eodem agente fiat. Ex his ergo 

 recte concluditur, formas substantiales materiales non fieri ex nihilo, 

 quia fiunt ex materia, quae in suo genere per se concurrit, et iufluit ad 

 esse, et fieri talium formarum ; quia, sicut esse non possunt nisi affixse 

 materise, a qua sustententur in esse : ita nee fieri possunt, nisi earum 

 effectio et penetratio in eadem materia sustentetur. Et haec est propria 

 et per se differentia inter effectionem ex nihilo, et ex aliquo, propter 

 quam, ut infra ostendemus, prior modus efficiendi superat vim finitam 

 naturaliam agentium, non vero posterior. 



" 14. Ex his etiam constat, proprie de his formis dici non creari, sed 

 educi de potentia materiae." 1 



If I may venture to interpret these hard sayings, 

 Suarez conceives that the evolution of substantial forms 

 in the ordinary course of 'nature, is conditioned not only 

 by the existence of the materia prima, but also by a 

 certain " concurrence and influence " which that materia 



1 Suarez, loc. cit. Dispuf. xv. ii. 



