Das biogenetische Grundgesetz. 167 



von Erfahningen in innern Zusammenhang zu bringen, voraus- 

 gesetzt natiirlich, dass sie mit diesen Erfahrungen durchweg 

 in genauer Uebereinstimmung steht. Etwas unbequem 1st 

 diese Forderung einer genauen Uebereinstimmung von Hypo- 

 thesen und Thatsache allerdings. Recapituliren wir uns z. B. 

 den Entwickelungsgang, den wir selbst, den tiberhaupt die 

 Saugethiere durchmessen haben, so 1st klar, dass unsere heu- 

 tigen Embryonen Entwicklungsstufen, und dass sie vor Allem 

 Lebensbedingungen durchlaufen, welche unsere palaontolo- 

 gischen Vorfahren unmoglich konnen durchlaufen haben. 1st 

 unser heutiges Embryonalleben dem Verkehr mit dem mtttter- 

 lichen Uterus angepasst, so mussten unsere phylembryonalen 

 Vori'abren ausgeriistet sein, um in selbststandiger Weise auf 

 den Nahrungserwerb auszugehen. Die Eigenschaften der Haut 

 sowie der iibrigen Sinnesorgane , die der Nahrungs- und der 

 Athmungswerkzeuge, dicjenigen der Muskeln und des Nerven- 

 s\ -stems mussten bei jenen, dem Kampf urns Dasein ausge- 

 setzten Wesen andere sein, als bei unseren, behaglicb im Frucht- 

 wasser scbwimmenden Embryonen, und da unsere Abhangigkeit 

 von der Mutter scbon auf der allerjugendlichsten Stufe des 

 eben befruchteten Eies ibren Anfang nimmt, so mttssen selbst 

 unsere amoboiden und gastrularen Vorfahren zum mindesten 

 |)li\siologisch ganz anders organisirt gewesen sein, als wir 

 selbst auf den betreifenden Stufen. Aelmliche Betracbtungen 

 lassen sich ftir eine jede Thierklasse wiederholen, und schon 

 Fritz M tiller hat sich daher genothigt gesehen, seinen Satz 

 dnliiii zu beschranken: dass die, in der Entwicklungsgcschichte 

 erhaltene geschichtliche Urkunde allmahlig verwischt wird, 

 indem die Entwicklung einen immer geraderen Weg vom Ei 

 zum fertigen Thiere einschlagt, dass sie durch den Kampf der 

 frei lebenden Larven urns Dasein haufig gefalscht wird. 1 ) 



1st es nun schon bedenklich einer Hypothese eine von 

 Fiilschung sprechende Hulfshypothese beizugesellen , so heisst 

 es alien Grundsatzen naturwissenschaftlicher Sprache geradezu 

 ins Gesicht schlagen, wenn man, wie dies Hackel thut, erst 

 ein Grundgesetz " aufstellt, und dann von dessen in der 

 Xatur vorkommenden Falschungen " spricht. Es werden zwar 

 die der Natur zugeschriebenen Falschungen auf das mindest 

 mb'gliche Maass herabgesetzt, immerhin bleiben sie als solche 



