168 Vierzehnter Brief. 



bestehen. Es 1st namlich nach H a c k e T s Angabe ein v o 1 1 - 

 kommener Parallelismus zwischen phylogenetischen und onto- 

 genetischen Entwickelungsreihen vorhanden, jedoch sind in 

 der ontogenetischen Reihe manche Glieder verloren gegangen, 

 welche in der phylogenetischen Reihe fruher existirt haben. 

 Er vergleieht die Sache mit einem Alphabet, aus welchem 

 einzelne Buchstaben verloren gegangen sind, in welchem aber 

 die richtige Reihenfolge der iibrig gebliebenen sich erhalten 

 hat. Das Bild konnte dahin erweitert werden, dass man sagt, 

 es hatte sich da und dort ein d, oder ein f.i an die Stelle 

 eines d , oder eines m eingeschoben, d. h. es waren gleich- 

 werthige Glieder an die Stelle der urspriinglieh vorhandenen 

 eingeruckt. Indess weiss ich nicht, ob diese Erweiterung des 

 Bildes im Sinne Hack el's liegen wtirde, weil er in Wirk- 

 lichkeit grosses Gewicht auf die Identitat der, von derTheorie 

 als ahnlich verlangten Formen legt, und weil er diese Iden- 

 titat als im ausgedehntesten Maasse bestehend erklart. Wir 

 Alle sind wahrend der ersten Wochen unseres Fotallebens 

 von einem Affen-, Hunds- oder Rindsembryo mit den scharf- 

 sten Mikroskopen nicht zu unterscheiden, " wir durchlaufen ein 

 Stadium der Kopflosigkeit , wahrend dessen wir im Wesent- 

 lichen Amphioxusnatur besitzen. Solchen und ahnlichen Satzen 

 begegnen wir inFiille bei Hack el, sowohl in der Schopfungs- 

 geschichte, als in der Anthropogenic , und ein reichliches Ma- 

 terial von Abbildungen demonstrirt uns dieselben als unan- 

 fechtbar ad oculos. 



Es ist wohl erlaubt, Hack el eine Strecke weit auf 

 dem Boden thatsachlicher Darstellung zu folgen, und einige 

 seiner beweisendsten Abbildungen einer genaueren Priifung zu 

 unterziehen. Wir nehmen die erste Auflage der natilrlichen 

 Schopfungsgeschichte zur Hand, und finden S. 242 abgebildet 

 in drei untereinanderstehenden Abbildungen das Ei des Men- 

 schen, das Ei des Affen und dasjenige des Hundes, je lOOmal 

 vergrossert, auf S. 248 aber in drei neben einanderstehenden 

 Figuren den Embryo des Hundes, denjenigen des Huhns und 

 den der Schildkrote. Die Uebereinstimmung in jeder der bei- 

 den Figurenreihen ist eine vollkommene, und kaum kann man 

 sich etwas Ueberzeugenderes denken, als diese weitgehende 

 Identitat von Formen verschiedener Wesen. Selbst auf schein- 



