Sechszehnter Brief, 



Ueber die specifische Physiognomic jiingerer Embryonen. 



Lieber Freund! Du hast Dich wohl aus meinem letzten 

 Brief e iiberzeugt, dass von einer Uebereinstimmung ID den 

 friihesten Formen embryonaler Wesen jedenfalls nur cum grano 

 sails gesprochen werden darf. Von einem Amphioxusstadium 

 zum Beispiel bei einem Knochenfiscbembryo zu reden, wiirde 

 geradezu lacherlicb klingen, denn das erste was uberhaupt 

 am Knochenfischkeim von Formanlage hervortritt, sind die An- 

 lagen des Gehirns und der Augen d. b. von Organen, die dem 

 Ampbioxus zeitlebens fehlen. Aucb miissten wir, urn die Er- 

 fabrurigen uberKnocbenfischentwicklung mit denen tiber den Am- 

 pbioxusbau pbylogenetiscb zusammen zu reimen, Falschungen " 

 der M ii 1 1 e r 'scben Regel annebmen, die selbst das auf diesem 

 dehnbaren Boden erlaubte Maass weit iiberschreiten wtirden. 

 Hatte icb Dir hier iiber pbylogenetische Untersuchungen zu 

 bericbten, so wiirde icb micb daber aucb in Betreff der Fiscbe 

 mit dem Gestandniss begniigen, dass mittelst der jetzt gtil- 

 tigen Metboden das Ausseben der ,,Urfiscbe" nicbt feststell- 

 bar sei. 



Diese Aufgabe liegt mir indess feni, und so verweile icb 

 auch nicbt langer bei den Fiscben, sondern fiihre Dir beute 

 ein paar Embryonen von hoberen Wirbeltbieren, des Hubnes 

 und einiger Saugethiere vor, um daran zu untersucben, welcbe 

 von deren ausserlichen Charakteren gemeinsam, welcbe bei 

 verscbiedenen Embryonen verscbieden sind. Die zu betrach- 

 tenden Embryonen sind sammtlich auf der Stufe bereits vor- 

 handener, aber nocb unvollkommen gegliederter Extremitaten. 

 Icb babe sie so, wie mir sie der Zufall zufuhrte, nur mit der 



