Siebzehnter Brief. 



Beziehungen zwischen Descendenzprincip und Wachslhumsprincip. 

 Schlusswort. 



Lieber Freund ! Wenn die in den beiden vorigen Briefen 

 iiber embryonale Formen mitgetheilten Thatsachen und An- 

 schauungen nicht unerheblich von dem abweichen, was uns yon 

 eifrigen Vorkampfern der dermaligen Descendenzlehre pflegt 

 vorgetragen zu werden, so stehen sie doch in keiner Weise 

 in Widerspruch mit dem Descendenzprincipe selbst. Machen 

 wir uns noch einmal klar, welches die Ergebnisse der phy- 

 siologischen Formbetrachtung sind, und wie sich die Forder- 

 ungen des Descendenzprincipes dazu stellen: 



An Wachsthum ist, wie wir sahen, die gesammte Ent- 

 wickelung des aus dem Keim hervorgehenden Organismus 

 gekniipft, an ungleich vertheiltes Wachsthums die erste Schich- 

 tenscheidung und die nachfolgende, zumeist durch Faltenbildung 

 eingeleitete Abgliederung seiner Primitivorgane. Ob die zuerst 

 auftretenden Formen so oder anders aussehen, stets ist, soweit 

 bis jetzt erkennbar, die scheidende Grundursache dieselbe. 

 An einer weichen, in Zellen zerklUfteten Masse scheidet sich 

 der rascher wachsende Theil von dem, im Wachsthum zurtick- 

 bleibenden. Die in ihm vorhandenen Differenzen des Wachs- 

 thums setzen zwischen seinen Theilen neue Spannungen, denen 

 gemiiss er sich faltet, und in einzelne StUcke gliedert, so lange, 

 bis die aus der Zertheilung hervorgegangenen StUcke zu vor- 

 laufigen Gleichge\vichtsformen und Gleichgewichtsstellungen ge- 

 langt sind. Die absolute und relative Ausdehnung der also 

 von einander abgegliederten Organbezirke , ihre gegenseitige 

 Lagerung und die, einem jeden derselben innewohnende 

 Wachsthumserregung sind auf dieser Entwickelungsstufe das, 



