Entwicklung des Begriffs Pflanzenhygiene 29 



und gestaltliche Entwicklung des Pflanzenteiles nachgewiesen wird, dann werden 

 wir den richtigen Weg betreten haben, wie wir durch die Kultur manchen Krank- 

 heiten entgegenarbeiten können." i) 



Ob Sorauer aber wirklich diese Forschungsarbeit in die Aufgaben der Hygiene 

 einbegriffen wissen wollte, erscheint sehr fraglich. Schließt er doch z. B. seine 

 Antrittsvorlesung mit den Worten: ,, Unsere nächste Aufgabe ist die Förderung 

 der pathologischen Chemie und die Schaffung einer Pflanzenhygiene." ^) Erstere 

 denkt er sich zweifellos in dem eben angedeuteten Sinne. Er stellt also hier die 

 Erforschung der Zusammenhänge zwischen Empfänglichkeitszustand der Pflanze 

 neben die Schaffung einer Pflanzenhygiene. Noch deutlicher geht das aus der 

 von ihm vorgeschlagenen Vierteilung des gesamten Stoffgebietes der Phyto- 

 pathologie hervor. Hier tritt neben Pathographie, Pathogenie und Therapie die 

 Prophylaxis oder das Vorbeugungsverfahren. Versucht man in diese Stoff ein- 

 teilung den Begriff der Pflanzenhygiene einzugliedern, so kann es nach den bis- 

 herigen Ausführungen keinem Zweifel unterliegen, daß allein das Gebiet der 

 Prophylaxis die Möglichkeit der Einordnung bietet. Ja, man wird beide Begriffe 

 nunmehr mehr oder weniger gleichsetzen müssen: Prophylaxis ist ,,eine auf die 

 Gesunderhaltung gerichtete rationelle Hygiene. — Diese beruht auf der Tatsache 

 der Prädisposition der Pflanze und strebt an Stelle des direkten Einschreitens 

 gegen Schädlinge eine Kräftigung der Pflanzen und die Ausschaltung der in 

 ihnen liegenden Bedingungen für den Eintritt der Erkrankung an." 2) 



Wenn man demnach für die Phytopathologie zu einer wesentlich engeren Be- 

 grenzung des Begriffs der Hygiene gelangt, als sie nach der Definition Rubners 

 für die Humanmedizin Gültigkeit hat, so läßt sich trotzdem leicht eine Brücke 

 schlagen. Praußnitz*) unterscheidet nämlich zwischen wissenschaftlicher und 

 praktischer Hygiene. Erstere hat alles zu erforschen, was der Gesundheit nach- 

 teihg ist oder sein könnte, und die Bedingungen festzustellen, die für das Ge- 

 deihen der Menschen am förderlichsten sind. Letztere ist bemüht, die Mittel an- 

 zugeben und die Maßnahmen durchzuführen, durch welche die Gefahren für die 

 Gesundheit der Menschen vermieden und deren Organismus möglichst wider- 

 standsfähig gemacht werden kann. Demnach deckt sich also der Begriff der 

 Pflanzenhygiene mit dem der praktischen Hygiene in der Humanmedizin. Die 

 von letzterer der wissenschaftlichen Hygiene gestellten Aufgaben werden da- 

 gegen in der Phytopathologie im wesentlichen der Pathogenie oder der Lehre von 

 der Entstehung der Krankheiten zugewiesen. 



Einer weiteren Abgrenzung bedarf die Pflanzenhygiene schließlich noch gegenüber 

 der Therapie. Von Therapie im strengen Sinne des Wortes, wie es in der Humanmedi- 

 zin gebraucht wird, d. h. von der Heilung eines erkrankten Organismus wird bei 

 Pflanzen nur selten gesprochen werden können. Für eine solche gibt es, namentlich 

 bei einjährigen, bisher nur wenige Beispiele, wie die Manganbehandlung dörrflecken- 



^) Sorauer, P., Gibt es eine Prädisposition der Pflanzen für gewisse Krankheiten ? Landw. 

 Versuchsstat. 25, I88O, 371. 



*) Sorauer, P., Über die Prädisposition der Pflanzen für parasitäre Krankheiten. Arbeiten 

 Deutsche Landw. Ges. 82, 1903, 210. 



3) Morstatt. H., Einführung in d^e Pflanzenpathologie. Berlin 1923, S. 131. 



*) Praußnitz, C, Grundzüge der Hygiene. München 1923. 



