Berücksichtigung einzelner Stand ortsfaktoren — Klima, Boden 47 



,,Die Wuchsstockungen der Fichte in Sachsen beruhen auf einem engen Zusammenwirken 

 schädlicher Einflüsse von Klima und Boden. Die Bodenveränderungen, die hauptsächlich 

 durch die menschlichen Eingriffe der letzten Jahrhunderte verursacht sind, vor allem die 

 Verringerung der physiologischen Tiefgründigkeit vieler Waldböden, sind dabei die bedingende 

 Ursache; sie stören entscheidend die ursprüngliche Gleichmäßigkeit der Wasserwirtschaft 

 im durchwurzelten Boden und zwingen die Fichte, ein abnorm oberflächliches, schlecht ent- 

 wickeltes Wurzelsystem auszubilden. Die klimatischen Einflüsse, von denen die Sommer- 

 dürren an erster Stelle stehen, können auf die so disponierte Fichte viel schärfer einwirken 

 als unter ursprünglichen Verhältnissen; sie lösen unmittelbar die schweren sichtbaren Er- 

 krankungserscheinungen (W^uchsstockungen, teilweises oder völliges Absterben der Pflanze) 

 aus. Da die Bodenerkrankungen ständig fortschreiten, die Sommerdüiren in ihrer Häufig- 

 keit aber wellenförmig zu- und abnehmen, so treten auch die Krankheitserscheinungen perio- 

 disch an- und abschwellend, im Durchschnitt aber ständig verschärft auf." In Übereinstim- 

 mung mit dieser Auffassung empfiehlt Hitschhold ^) auch gegen das Fichtensterben in Ost- 

 preußen, die Fichtennachzucht auf solchen Standorten tunlichst einzuschränken, die nicht 

 genügend tief oder dauernd entwässert werden können, sowie auf Böden, die bereits heute 

 eine deraitige Entartung aufweisen, daß eine nachhaltige Holzzucht hier ausgeschlossen 

 erscheint. 



ß) Boden 



Die zweite Gruppe von Standortsfaktoren, die edaphischen, kann auch 

 unter dem Begriff Boden zusammengefaßt werden. Der Boden bietet wesentlich 

 mehr Möglichkeiten, der Forderung nach hygienischer Standortsberücksichtigung 

 zu entsprechen. Denn ,, während pflanzengeographisch betrachtet das Klima eine 

 sehr große Rolle für den Charakter der Flora eines Gebietes spielt, sind die edaphi- 

 schen Faktoren äußerst wichtig für die Entstehung und Begrenzung bestimmter 

 Pflanzenvereine" 2). Letztere wechseln also im allgemeinen viel schneller, d.h. 

 innerhalb gleichartiger KHmabezirke zeigt der Boden mehr oder weniger aus- 

 geprägte Unterschiede. Infolgedessen ist nicht nur eine Anpassung der Pflanze 

 an den Boden durch Arten- und Sortenwahl möglich, sondern umgekehrt auch 

 eine Anpassung des Bodens an die Pflanze durch Auswahl des für sie geeignetsten. 

 Dazu kommt weiter, daß ungünstige Eigenschaften des Bodens durch eine Reihe 

 von später zu besprechenden Maßnahmen beseitigt oder doch zum mindesten nicht 

 unerheblich gemildert werden können. 



Über die Eignung eines Bodens für bestimmte Pflanzenarten lassen sich wert- 

 volle Anhaltspunkte aus den Bodenbonitierungssystemen gewinnen, wie sie 

 in der landwirtschaftlichen Betriebslehre ausgearbeitet worden sind. 



Die Einteilung wird in erster Linie nach den Hauptgetreidearten vorgenommen ; es werden 

 aber auch andere Pflanzenarten sowie die Futterwüchsigkeit zur Beurteilung herangezogen. 

 So spricht man von geborenen Zuckerrüben-, von geborenen Kartoffelböden usw. Neuer- 

 dings wendet man in steigendem Maße der Bodenbeurteilung auf Grund des natürlichen 

 Pflanzenbestandes seine Aufmerksamkeit zu^), wobei Petersen*) das Hauptgewicht auf 

 die Beziehungen des Pflanzenvorkommens zu den Feuchtigkeitsverhältnissen legt. 



1) Hitschhold, Das Fichtensterben in Ostpreußen. D. deutsche Forstwirt 16, 1934, 855- 



2) Warming, E. und Gräbner, P., Lehrbuch der ökologischen Pflanzengeographie. 

 4. Aufl. Berlin 1933, S. 6. 



3) Mevius, ■^V., Die Bestimmung des Fruchtbarkeitszustandes des Bodens auf Grund des 

 natürlichen Pflanzenbestandes. In Handbuch der Bodenlehre Bd. 7. Berlin 1930. S. 49 — IO6. 



•») Petersen, A., Taxation von Ackerländereien auf Grund des natürlichen Pflanzen- 

 bestandes von Ackerland und Ackerrand. Berlin 1930. 



