43 H. Braun, Kulturmaßnahmen 



Feuchtigkeit und Nährstoffgehalt des Bodens sind in erster Linie für das Ge- 

 deihen der Pflanzen entscheidend. Je einseitiger und höher die Ansprüche einer 

 Pflanzenart sind, um so wichtiger ist die Auswahl eines geeigneten Bodens und 

 um so zwingender der Ausschluß der betreffenden Pflanzenart, wenn ihren Boden- 

 ansprüchen nicht entsprochen werden kann. 



Innerhalb der für eine Pflanzenart mehr oder weniger charakteristischen Boden- 

 ansprüche zeigen nun wieder die Sorten große Unterschiede, deren Berücksich- 

 tigung uns in den Stand setzt, eine weitgehende Übereinstimmung zwischen den 

 gegebenen Bodenverhältnissen einerseits und den Bodenansprüchen der Pflanze 

 andererseits zu erzielen. Dazu ist naturgemäß eine genaue Kenntnis der letzteren 

 für jede Sorte erforderlich. Angaben hierüber finden sich in den Sortenbeschrei- 

 bungen der Züchter sowie in den Sortenverzeichnissen, wie sie von den ver- 

 schiedensten Stellen bearbeitet worden sind. Meist erfahren dabei die Feuchtig- 

 keitsverhältnisse entsprechend ihrer hervorragenden Bedeutung neben der all- 

 gemeinen Bodenbeschaffenheit besondere Beachtung. Berkner^) legt sie bei- 

 spielsweise seiner Einteilung der Sorten der verschiedenen Getreidearten zu- 

 grunde. 



Er unterscheidet zwischen Hygro-, Hygromeso-, Meso-, Alesoxero- und Xerophyten. In wie 

 enger Verbindung aber die verschiedenen edaphischen Faktoren mit den klimatischen stehen, 

 zeigt gerade diese Einteilung. Nährstoffbedarf, Wasser- und Wärmeansprüche lassen fast 

 stets mehr oder minder deutliche Beziehungen zueinander erkennen. Berkner spricht dem- 

 gemäß auch von der größeren oder geringeren ökologischen Streubreite. Am größten ist sie 

 bei den Mesophyten, diese besitzen die größte Anpassungsfähigkeit; nach beiden Seiten 

 nimmt sie ab. Je geringer sie ist, um so wichtiger ist die Erfüllung der von der Sorte gestellten 

 Ansprüche. Um eine ähnliche Gruppierung der Kartoffelsorten hat sich namentlich Ober- 

 stein^) bemüht, während in neuester Zeit Berkner und Schlimm^) auch bei diesen die 

 Wasseransprüche näher untersucht haben. 



Daß ein für die Pflanze geeigneter Boden zu den wichtigsten Voraussetzungen 

 für ihre gesunde Entwicklung gehört, kann nach dem früher Gesagten keinem 

 Zweifel unterliegen. Einige Beispiele mögen das erläutern, was um so mehr ge- 

 nügt, als die spätere Besprechung der Bodenverbesserungsmaßnahmen Gelegen- 

 heit geben wird, auf diese Zusammenhänge noch ausführlicher einzugehen. 



Es sei zunächst an die extremsten Fälle erinnert, in denen der erfolgreiche 

 Anbau bestimmter Pflanzenarten unmöglich wird, wenn nicht besondere 

 Gegenmaßnahmen eingeleitet werden. Man spricht von ,, Bodenerkrankungen" 

 und versteht darunter gewisse physikalische und chemische Umsetzungen der 

 Böden, die sie für die Vegetation ungeeignet machen.^) 



Hierzu gehört z. B. die Ortsteinbildung, die sich namentlich in der Forstwirtschaft und im 

 Gartenbau schädigend geltend macht. Eine zweite Gruppe bilden die ,, Bodenkrankheiten" 

 im engeren Sinne, deren Hudig und Meyr^) bisher drei unterscheiden, die Moorkoloniale 



^) Berkner, F., Der Getreidebau. Handbuch d. Landwirtschaft Bd. 3, S. 1 — 108. Berlin 

 1930. 



2) Oberstein, Über die ökologische Anpassung unserer Kartoffelsorten. Kartoffelbau 9, 

 1925, 133—137. 



^) Berkner, F. und Schlimm, W., Untersuchungen über den Wasserverbrauch der ver- 

 schiedenen Kartoffelsorten. Archiv f. Pflanzenbau 7, 1931. 569 — 585- 



*) Morstatt, H., Einführung in die Pflanzenpathologie. Berlin 1923, S. 123. 



^) Hudig, J. und Meyr, C, Über die sogenannte ,, Urbarmachungskrankheit" als dritte 

 Bodenkrankheit. Ztschr. f. Pflanzenernähr, und Düng. A 8, 1926, 15 — 52. 



