CQ H. Braun, Kulturmaßnahmen 



der Annahme berechtigt, ,,daß die in den Schichten von 30— 60 cm Tiefe entstehende Nähr- 

 stofferschöpfung, die unter Umständen schon nach dem erstmaligen Anbau von Gehölzen 

 auftritt, mindestens auf schwereren Böden Anlaß für eine Anzahl der Erscheinungen gibt, 

 die als Bodenmüdigkeit angesprochen wird". Wenn Bodenmüdigkeit auch bei bester Düngung 

 auf solchen Böden auftritt, so erklärt sich das aus der außerordentlich geringen Wanderungs- 

 geschwindigkeit der kali- und phosphorsäurehaltigen Düngemittel, die in den langjährigen 

 Versuchen von Wagner^) vollständig oder fast vollständig in der Krume adsorbiert worden 

 sind. Neuerdings haben Vogel und Weber^) in einem Fall als Hauptursache der Müdigkeits- 

 erscheinungen in einer Obstbaumschule Verdichtung des Untergrundes mit mikrobiologischen 

 Folgeerscheinungen feststellen können. Weiter sei hier namentlich auch auf den Niedergang 

 des niederelbischen Obstbaues in den beiden letzten Jahrzehnten hingewiesen. Nach Beseitigung 

 der parasitären Schädigungen zeigte sich, daß zum sehr großen Teil ungünstige Standorts- 

 verhältnisse die Ursache waren. Wartenberg^) kam zu dem Ergebnis, daß der sandarme, aber 

 eisenreiche Tonboden, auf dem der größte Teil des Obstbaus betrieben wird, bei streng saurer 

 Reaktion in günstiger Struktur und dann auch für das Baumwachstum günstig ist. Ein Ent- 

 säuern des Bodens, wie es durch das Steigen des Grundwassers möglich ist (,, blauer Jammer"), 

 wirkt auf beides ungünstig. Auf dem sandigen Tonboden dagegen, dessen Variationsbereich 

 um den Neutralwert variiert, ist eine Versäuerung für das Baumwachstum ungünstig, steigende 

 Alkalität aber vorteilhaft. 



Zur Vermeidung der ,, echten" Bodenmüdigkeit bleibt naturgemäß, da ihre 

 Ursachen noch unbekannt sind, als einzige Möglichkeit vorerst, auf derartigen 

 Böden den Anbau solcher Pflanzenarten, die Bodenmüdigkeit verraten haben, 

 zeitweilig auszusetzen. Bei Besprechung der Fruchtfolge als hygienischer Maß- 

 nahme wird hierauf noch zurückzukommen sein. In allen anderen Fällen, in denen 

 nur scheinbare Bodenmüdigkeit vorHegt, deren jeweilige Ursache klargestellt 

 ist, kann auch Beseitigung dieser Ursache zum Ziel führen, vorausgesetzt daß 

 eine solche möglich und rentabel ist. Daß diese Voraussetzung durchaus nicht 

 immer zutrifft, mag ein Beispiel zeigen. Zillig und Herrschier*) weisen darauf 

 hin, daß auf Böden mit über 80% Steingehalt, wie sie an der Untermosel vor- 

 kommen, nur nach Einbringen einer ungewöhnlich reichlichen Menge von Stall- 

 mist oder Kompost befriedigendes Wachstum zu erzielen sein wird. Da sich diese 

 Maßnahme aber heute nicht bezahlt mache und andere Kulturpflanzen auf der- 

 artigen Böden nicht gedeihen, werde nichts anderes übrig bleiben, als dort den 

 Weinbau auszusetzen, bis sich durch natürliche Verwitterung der Feinerdegehalt 

 des Bodens erhöht habe. 



In den bisher besprochenen Fällen schheßt der Boden infolge bestimmter Eigen- 

 schaften den Anbau mancher Pflanzenarten wenigstens zeitweise aus oder rückt 

 sogar an die Grenze der Anbauwürdigkeit überhaupt. Die sichere Erkennung 

 und entsprechende Beachtung derartiger nicht allzuhäufiger Verhältnisse begeg- 

 net keinen großen Schwierigkeiten. Wesentlich wichtiger und zahlreicher sind die- 



^) Wagner, F., Wissenschaftliche Obstbaum- und Beerenobstdüngungsversuche. Arb. 

 Deutsche Landw. Ges. Heft 377. Berlin 1931. 



*) Vogel, F. u. Weber, E., Beitrag zur Frage der Bodenmüdigkeit in der Obstbaumschule. 

 Gartenbauwissenschaft 5, 1931, 508 — 524. 



') Wartenberg, H., Die^odenverhältnisse der niederelbischen Marschen und ihre phyto- 

 pathologische Bedeutung für den Obstbau. Arb. Biolog. Reichsanst. f. Land- und Forstw. 

 17. 1930, 410. 



*) Zillig, H. u. Herrschier, A., Bodenuntersuchungen zur Klärung von Wachstums- 

 störungen an Reben im Weinbaugebiet der Mosel, Saar und Ruwer. Arb. Biol. Reichsanst. f. 

 Land- u. Forstw. 18, 1931. 573- 



