54 H. Braun, Kulturmaßnahmen 



2. Bodenverbesserung 



Feuchtigkeit und Nährstoffgehalt wurden früher als die in erster Linie für das 

 Gedeihen der Pflanzen entscheidenden edaphischen Standortsfaktoren angeführt. 

 Demgemäß wird sich auch die Bodenverbesserung vor allem mit diesen beiden 

 Faktoren zu befassen haben. Soweit es sich dabei um einmahge Maßnahmen zur 

 dauernden Verbesserung handelt, die naturgemäß auch die richtige Erhaltung 

 der einmal getroffenen Einrichtungen einschließen, spricht man meist von 

 Meliorationen. Die ständig wiederkehrenden dagegen faßt man einerseits als 

 Bodenbearbeitung, andererseits als Düngung zusammen. Diese beiden letzteren 

 Begriffe sind also eigentlich dem der Bodenverbesserung untergeordnet; denn 

 um eine solche handelt es sich ja in jedem Falle. Da aber Bodenbearbeitung und 

 Düngung an Wichtigkeit in keiner Weise hinter den Maßnahmen zur dauernden 

 Bodenverbesserung zurückstehen, vielmehr die Hauptarbeit des Pflanzenbauers 

 bilden, erscheint es berechtigt, sie diesen nebenzuordnen. So gelangt man zur Be- 

 schränkung des Begriffs Bodenverbesserung auf die einmaligen Maßnahmen von 

 dauernder Wirkung, während die enge Zusammengehörigkeit von Bodenverbesse- 

 rung, Bodenbearbeitung und Düngung durch den übergeordneten Begriff Stand- 

 ortsverbesserung gewahrt bleibt. 



Die Bodenverbesserung strebt vor allem eine Regelung des Wasserhaushalts 

 an. Alle anderen Ziele sind demgegenüber von untergeordneter Bedeutung, 

 wenn auch, wie gleich zu zeigen sein wird, vielfach gar nicht die Bodenfeuchtig- 

 keit als solche das wirksame Moment der Verbesserung ist. Rothe^) versteht 

 sogar unter Melioration lediglich die Wasserregulierung; sie ist die grundlegende 

 Voraussetzung für jede Kultur. Dabei denken wir in erster Linie an die verschie- 

 denen Verfahren der Entwässerung und Bewässerung, mit deren Hilfe wir den 

 Grundwasserstand senken, überschüssiges Wasser abwehren und Wassermangel 

 beheben. Ist durch diese Maßnahmen die Grundlage eines geordneten Wasser- 

 haushalts im Boden geschaffen, so läßt sich weiterhin in gewissen Grenzen eine 

 Regelung auch durch Bodenbearbeitung erreichen. Es braucht nur daran er- 

 innert zu werden, daß ein Boden in lockerem Zustand über 50% mehr Wasser 

 festzuhalten vermag und 20 % weniger Wasser durch Verdunstung an die Atmo- 

 sphäre verliert als in unbearbeitetem Zustand.^) Welcher Weg im einzelnen 

 einzuschlagen ist, ist hier nicht zu erörtern. Vielmehr handelt es sich an dieser 

 Stelle nur um die Frage, ob und wie weit Bodenverbesserung durch zweck- 

 entsprechende Regelung des Wasserhaushalts geeignet ist, als hygienische Maß- 

 nahme zu dienen. 



Für die anzustrebende Höhe des Grundwasserstandes, die für die einzelnen 

 Kulturarten im Sinne der landwirtschafthchen Betriebslehre ganz verschieden 

 ist und sich außerdem nach Khma und Boden richtet, gelten allgemeine Richt- 

 linien. Andererseits wurde früher bei Besprechung der Standortsberücksichtigung 

 festgestellt, daß jede Pflanzenart und jede Varietät ein mehr oder minder aus- 

 gesprochenes Optimum der Wasserversorgung hat. Je mehr Grundwasserstand 



1) Rothe, J., Meliorationen. Handbuch d. Landwirtschaft. Bd. 2. Berlin 1929, S. 138. 



2) Mitscherlich, E. A., Steigerung der Pflanzenerträge unter dem Einfluß der Vege- 

 tationsfaktoren und der Bodenbearbeitung. Landw. Hefte Nr. 24. Berlin 1913, 17- 



