Standortsverbesserung — Bodenbearbeitung 75 



Als Hauptaufgaben der Bodenbearbeitung nach der Saat bezeichnet Roemer^) 

 Brechung der sich immer wieder bildenden Kruste, Verminderung der unproduk- 

 tiven Wasserverdunstung, Förderung der Bodenatmung und Vernichtung des 

 Unkrauts. Wie das im einzelnen zu geschehen hat, ist hier nicht zu erörtern. 

 Wichtig aber ist, daß die Erfüllung dieser Aufgaben gleichzeitig auch pflanzen- 

 hygienisch von großem Wert ist, da sie in jeder Weise geeignet ist, die Entwick- 

 lung der Pflanzen zu begünstigen und so dem Zustand der anormalen Prädispo- 

 sition vorzubeugen. Für die Verminderung der unproduktiven Wasserverdunstung 

 ist das besonders einleuchtend. 



Es braucht nur an die ökologisch bedingte Weißährigkeit der Gräser erinnert zu werden, 

 zu deren Verhütung Schwarz und Tomaszewski^) Hackkultur empfehlen. Auch gegen die 

 Herz- und Trockenfäule der Rüben bezeichnet Roemer^) als zweckmäßigste Vorbeugungs- 

 maßnahme die Besserung des Wasserhaushalts. 



Aber auch für die anderen Aufgaben trifft es zu. Es wurde früher bei Be- 

 sprechung der Bodenverbesserung auf die hygienische Bedeutung der Boden- 

 durchlüftung hingewiesen. Der Luftaustausch zwischen Boden und Atmosphäre 

 wird aber gerade durch Verkrustung des ersteren stark beeinträchtigt. Krusten- 

 bildung ist, wie V. Rümker*) meint, für den normalen Aufgang der Saat unter 

 Umständen ein unüberwindliches Hindernis, aber auch für die Weiterentwicklung 

 ein sehr bedenkliches Hemmnis, weil sie den Eintritt der Luft in den Boden 

 hindert und dadurch die Wurzelatmung beeinträchtigt. Allerdings dürfte es an 

 exakten Unterlagen für diese Wirkung der Bodenverkrustung noch fehlen. 



Besonders gefährlich aber wird die Bodenverkrustung dann, wenn die Pflanze 

 im Jugendstadium durch den Angriff von Parasiten bedroht ist. Dann kommt 

 alles darauf an, den Auflauf auf jede Weise zu beschleunigen. 



Deshalb tritt Appel^) für Bodenlockerung ein, um dem Befall des Getreides durch Fusarium 

 zu begegnen. Schädigungen der Kartoffel durch Rhizoctonia solani und Bacillus phytophthorus 

 kann am wirksamsten, wenn überhaupt auf anderem Wege, durch ständige Lockerung von 

 zur Verkrustung neigenden Böden vorgebeugt werden.«) Gegen den Wurzelbrand der Rüben 

 empfiehlt Peters') möglichste Abkürzung des allein gegen die Ansteckung empfindlichen 

 jüngsten Entwicklungszustandes durch sofortiges Brechen der Kruste mit Hacke oder Walze. 



In ähnlicher Weise kann Förderung der Entwicklung auch in vorgerückterem 

 Stadium von Bedeutung sein, wobei dann auch noch andere mehr oder weniger 

 zur Therapie zu rechnende und dort behandelte Gesichtspunkte maßgebend 

 werden, vor allem das Bestreben, befallenen Pflanzen die Überwindung der 



^) Roemer, Th., Bodenbearbeitung. Handb. d. Landw. Bd. 2. Berlin 1929, S. 26O. 

 2) Schwarz, O. und Tomaszewski, W., Zur Ökologie und Phytopathologie des Gras- 

 -saatbaus. Angew. Botanik 12, 1930, 433. 



^) Roemer, Th., Handbuch des Zuckerrübenbaus. Berlin I927, S. 297. 

 *) Rümker, K. v., Saat und Pflege. 5- Aufl. Berlin 1921, S. 59- 



5) Appel, O., Fusarium als Erreger von Keimlingskrankheiten. Arb. Biolog. Reichsanst. 

 f. Land- u. Forstw. 13, 1925, 297- 



6) Braun, H., Der Wurzeltöter der Kartoffel. Rhizoctonia solani. Berlin 1 930, S. 111. — 

 Stapp, C., Die Schwarzbeinigkeit der Kartoffel. Biolog. Reichsanst. f. Land- u. Forstw. 

 Flugblatt 28, 1932. 



') Peters, L., Der Wurzelbrand der Rüben. Biolog. Reichsanst. f. Land- u. Forstw. Flug- 

 blatt 44, 1926. 



