Fruchtwechsel \Q\ 



deren Spezies T. dipsaci die landwirtschaftlich wichtigen Rassen Klee-, Luzerne- und Stock- 

 älchen umfaßt. Die Versuche von Rostrup^) haben gezeigt, daß zwar selbst eine sehr lange 

 Fruchtfolge vor Befall durch das Kleeälchen nicht zu schützen vermag, wohl aber im Ver- 

 gleich zur kurzen Fruchtfolge diesen bedeutend herabzusetzen vermag. Den an sich gesunden 

 Bestrebungen auf Ausdehnung des deutschen Ölfruchtbaues gegenüber warnt Rademacher 2) 

 vor seiner planlosen Wiedereinführung, da dadurch die Schädlinge der Ölfrüchte in wenigen 

 Jahren sich auf einen den Ernteertrag gefährdenden Bestand vermehren würden. Er schlägt 

 vor, daß der Anbau nach einem bestimmten Plan gegendenweise für ein bis höchstens zwei 

 Jahre zugelassen wird und dann für die gleiche Zeit dort gänzlich unterbleibt. 



Je weniger der Parasit in seiner Wirtswahl begrenzt ist, um so schwieriger 

 wird es, die Fruchtfolge so zu gestalten, daß sie einer Anreicherung des Schäd- 

 lings vorbeugt, da naturgemäß dann immer mehr PfJanzenarten ausscheiden 

 müssen, die zwischen den anfälligen angebaut werden können. 



Wenn z. B. Fruchtwechsel zur Milderung der Schäden von Rhizoctonia violacea an Luzerne 

 empfohlen wird, so macht demgegenüber Miltner*) mit Recht darauf aufmerksam, daß der 

 Pilz nicht nur auf Klee und anderen Hülsenfrüchten, sondern auch auf Kartoffeln, Rüben, 

 Möhren und anderen Pflanzenarten vorkommt, so daß demnach nur der Anbau von Getreide 

 in Frage kommt. 



Die Anreicherung braucht nun keineswegs nur durch die mehr oder minder 

 dichte Folge von Wirtspflanzen bedingt zu sein, sondern kann auch in anders- 

 artiger Begünstigung der Entwicklung der Schädlinge ihren Grund haben. 



So beobachtete Jaroslawzew)*, daß Felder mit drei- und vierjährigem Kleeschlag 

 eine Vermehrung von Drahtwürmern, Schnaken und Ackerschnecken begünstigen und zu 

 ihrer Anhäufung in der Fruchtfolge führen. Diese Anreicherung führt er auf die günstigen 

 ökologischen Verhältnisse im Kleeschlag zurück, dichte Grasbodendecke, Verfilzung des 

 Bodens und erhöhten Feuchtigkeitsgehalt im oberen Bodenhorizont. Er empfiehlt daher eine 

 nur zweijährige Nutzung des Kleeschlages, um dadurch die Möglichkeit einer Schädlings- 

 vermehrung zu verringern. 



Neben der Verhütung der x\nreicherung kann uns eine zweckmäßige Frucht- 

 folge in den Stand setzen, dem Auftreten mancher Parasiten überhaupt vor- 

 zubeugen. 



Es ist bekannt, daß Hylemyia coarctata ihre Eier nur in offenen Boden ablegt. Die Fliege 

 tritt deshalb in solchen Getreideschlägen am meisten auf, die nach Brache, Frühkartoffeln, 

 Raps, Rübsen und ähnlichen das Feld früh räumenden oder auch das Feld spät*) schließenden 

 Früchten wie Steckrüben stehen. Deshalb warnen Becker und Blunck«) vor dem Anbau des 

 Roggens nach Schwarzbrache, Kohlrüben, Buchweizen und Frühkartoffeln, während Rostrup 

 und Thomsen') empfehlen, die Winterung nach Futter-, Zucker- oder Mohrrüben zu bringen. 



^) Rostrup, S., Forsog vedrorende Kloveraalens (Tylenchus devastatrix). Levedygtighed 

 i renbrakket Jord og nogle andre Undersogelser angaaende Kloveraal. Tidsskrift for Planteavl 

 32, 1926. 726—774. 



2) Rademacher, B., Gedanken zu der geplanten Ausdehnung des Ölfruchtbaues vom 

 Standpunkt des Pflanzenschutzes. Mitt. Deutsche Landw. Ges. 48, 1933, 520. 



3) Hiltner, L., Pflanzenschutz. 2. Aufl. Stuttgart 1926, S. 19O. 



*) Jarosla-.vzew, G. M., Einfluß des Kleeschlages in der Fruchtfolge auf die Schädlings- 

 vermehrung. Reports on appl. Entom. 4, 1930, 319 — 334. 



*) Appel, O., Getreidekrankheiten. 1931, Tafel 3. 



*) Becker, I. und Blunck, H., Die Getreideblumenfliege in ihren Beziehungen zu Nässe, 

 Bodenart und Vorfrucht. Landw. Wochenbl. f. Schlesw. -Holst. 77, 1927, 1129 — 1133- 



') Rostrup, S. und Thomsen, M., Die tierischen Schädlinge des Ackerbaues. Berlin 



1931, s. 313. 



