Bodenentseuchung i. a., Biologische Verfahren \^^ 



seuchungsverfahren innerhalb der anderen Maßnahmen der Hygiene oder auch 

 gegenüber Maßnahmen der Therapie ist deshalb nicht möglich, weil viele von 

 ihnen gleichfalls auf eine Verminderung der Massenanhäufungen von im Boden 

 vorhandenen pflanzenschädlichen Organismen abzielen. 



I. Bodenentseuchung auf biologischem Wege 



Als Bodenentseuchung auf biologischem Wege können alle Maßnahmen 

 zusammengefaßt werden, die sich nicht unmittelbar gegen die aus dem Boden 

 zu entfernenden schädlichen Organismen richten, sondern die ihre Verminde- 

 rung mit Hilfe anderer Pflanzen oder Tiere bzw. Produkte von solchen be- 

 zwecken. In Frage kommen u. a. Störung der aufeinander eingestellten Ent- 

 wicklungen durch Verschiebung der Bestellzeit, Vorenthaltung der Wirtspflanzen 

 durch Fruchtwechsel, Brache oder Sortenwahl, Begünstigung der Feinde, An- 

 lockung durch Fangpflanzen oder Köder. Es handelt sich also um Verfahren, 

 wie sie bereits im letzten Abschnitt der Kulturmaßnahmen besprochen worden 

 sind^) oder an anderer Stelle dieses Buches besprochen werden. 



Am wichtigsten sind Fruchtwechsel und Sortenwahl; sie bilden unter Um- 

 ständen die einzigen eine Entseuchung ermögHchenden Verfahren. Um aber die 

 Fruchtfolge erfolgreich in ihren Dienst stellen zu können, muß bekannt sein, 

 wie lange ein Schädling ohne Wirtspflanze im Boden am Leben zu bleiben ver- 

 mag. In der Mehrzahl der FäUe sind unsere Kenntnisse in dieser Hinsicht noch 

 sehr mangelhaft; nicht zuletzt wegen der unter Umständen langen Dauer der 

 zur Klärung dieser Frage erforderlichen Versuchsanstellung. 



Versuche von Schaffnit und Voß^) haben gezeigt, daß die Daucrsporangien von Syn- 

 chytrium endobioticum mindestens 91/2 Jahre lang im Boden infektionsfähig bleiben können. 

 Länger laufende Versuche scheinen bisher nicht durchgeführt worden zu sein, so daß sich 

 nichts darüber sagen läßt, nach wie lange währendem Aussetzen des Anbaues krebsanfälliger 

 Sorten ein Boden als völlig entseucht angesehen werden kann. Esmarch*) hat sich gegen 

 eine Verallgemeinerung des von Schaffnit und Voß gefundenen Ergebnisses ausgesprochen; 

 er glaubt, daß auf einem alljährlich bearbeitetem Boden mit wesentlich besserer Sauerstoff- 

 versorgung sich keine so lange Nachwirkung der Verseuchung ergeben haben würde. In Über- 

 einstimmung mit ihm meint Köhler''), daß nach allen vorliegenden Erfahrungen ein Feld 

 nach fünf Jahre währender Ausschaltung krebsanfälliger Kartoffelsorten als praktisch frei 

 von wirksamen Dauersporangien angesehen werden kann. Für Plasmodiophora brassicae 

 haben [NIüller-Thurgau und Osterwalder*) festgestellt, daß auf stark verseuchtem Boden 

 ein dreijähriges Aussetzen des Kohlanbaues nicht genügte, um eine vollständige Ent- 

 seuchung herbeizuführen. Späterhin hat Osterwalder ") gefunden, daß selbst nach vier- 



^) s. 97—130. 



*) Schaffnit, E., und Voß, G., Versuche zur Bekämpfung des Kartoffelkrebses im Jahre 

 1915- Zeitschr. f. Pflanzenkrankh. 26, 1916, 183- 



3) Esmarch, E., Untersuchungen zur Biologie des Kartoffelkrebses. Angew. Botanik 9, 

 1927, 109- 



*) Köhler, E., Der Kartoffelkrebs und sein Erreger (Synchytrium endobioticum Schub. 

 Perc). Landw. Jahrb. 74, 1931, 747- 



«) MüUer-Thurgau, H., und Osterwalder, A., Weitere Versuche zur Bekämpfung der 

 Kohlhernie. Landw. Jahrb. d. Schweiz 37, 1923, 177. 



«) Osterwalder, A., Kohlhernienbekämpfungsversuche. 3. Mitteilung. Landw. Jahrb. d. 

 Schweiz 43, 1929, 787. 



