A'14 H. Thiem, Bodenentseuchung 



jähriger Unterbrechung des Kohhinbaucs viele Sporen des Pilzes nicht abgestorben 

 waren und die Krankheit im fünften Jahr wieder hervorrufen konnten. Rostrup und 

 Thom-sen^) halten eine völlige Aushungerung von Heierodera schachtü für unmöglich. 

 Diese beiden Autoren^) haben in zehnjährigen Versuchen mit Tylenchus dipsaci auf 

 Klee festgestellt, daß nach neunjährigem Aussetzen des Kleeanbaues der Klee im ersten 

 Jahr möglicherweise verschont bleibt, im zweiten aber höchst wahrscheinlich befallen 

 wird, so daß durch einen solchen Fruchtwechsel der Boden keinesfalls älchenfrei ge- 

 macht wird. 



Eine weitere wesentliche Voraussetzung für die erfolgreiche Anwendung \'on 

 Fruchtwechsel und Sortenwahl als Bodenentseuchungr^maßnahme ist die einer 

 genauen Kenntnis des Wirtspflanzenkreises der in Betracht kommenden Schäd- 

 Hnge. Das Ziel, diese durch Vorenthaltung ihrer Wirtspflanzen gewissermaßen 

 auszuhungern, kann aber nur erreicht werden, wenn man sich nicht darauf 

 beschränkt, lediglich die anfälligen Kulturformen vom Anbau auszuschließen, 

 sondern dafür sorgt, daß sich auch unter der spontan auftretenden Flora 

 keine anfälligen Formen befinden, da andernfalls alle Bemühungen um Ent- 

 seuchung des Bodens durch Fruchtwechsel zur Erfolglosigkeit verurteilt sein 

 können. 



Das bekannteste Beispiel hierfür ist der nachteilige Einfluß des Vorkommens namentlich 

 von Crucifercnunkräutern auf Schlägen, die einer sogenannten Rübennematodenreinigungs- 

 fruchtfolge unterworfen sind. Rademacher^) hat nachgewiesen, daß auch Unkräuter 

 außerhalb der Familie der Cruciferen wie Stellaria media und Plantago lanceolata, in aller- 

 dings sehr geringem Umfang auch Senecio vernalis und Poa annua von Heierodera schachtü 

 befallen werden. 



Das Beispiel des Rübennematoden weist auf weitere in diesem Zusammen- 

 hange zu beachtende Gesichtspunkte hin. Die Pflanzen zeigen gegenüber Heie- 

 rodera schachtü insofern Unterschiede in ihrem Verhalten, als manche auf die 

 Zysten einen Reiz ausüben und die Larven zum Ausschlüpfen veranlassen, 

 während andere diesen Reiz nicht ausüben und infolgedessen auch nicht be- 

 fallen werden. Erstere sind als Feind-, letztere als Neutralpflanzen bezeichnet 

 worden.4) Durch Anbau von Feindpflanzen kann demnach die Entseuchung 

 beschleunigt werden. Unter bestimmten Voraussetzungen können auch an- 

 fällige Pflanzen diesen Zweck erfüllen, indem man sie frühzeitig nach dem Be- 

 fall vernichtet (Fangpflanzen- und Aktivierungsverfahren). Die Maßnahme 

 wird als biologisches Bekämpfungsverfahren an anderer Stelle dieses Bandes 

 besprochen. 



1) Fuchs, O., Beitr. z. Biologie d. Rübennematoden Heierodera schachtü. Z. landwirtsch. 

 Versuch.swe.sen i. Österr. 14, 19II, 935; Baunacke. W., Untersuchungen z. Biol. u. Be- 

 kämpfung d. Rübennematoden Het. schachtü. Arb. Biol. Reichsanst. 11, 1923, 210; Räde- 

 rn ach er, B., Die Luzerne und ihre Unkräuter in der Nematodenreinigungsfruchtfolge. 

 Zuckerrübenbau 10, I928, 103; Rostrup, S., und Thomsen, M., Die tierischen Schädlinge 

 des Ackerbaues. Berlin 1931, 24 u. 100. 



2) Rostrup und Thomsen, s. 2), 16, 36. 

 ") Rademacher, s. °). 



*) Roemer, Th., Handbuch des Zuckerrübenbaues. Berlin 1927, 300 (hier weit. Lit.). 



