162 



H. Thicm, Bodenentseuchung 



Als unbrauchbar erwies sich Kalkstickstoff zur \xrnichtung von Eriosoma 

 lanigentm^) an Wurzeln, von Erdraupen und Drahtwürmern 2) , Larven von 

 Lachnosterna^) sowie Larven und Puppen von Rhagoletis cerasi.^) Gegen Draht- 

 würmer verzeichnen Blunck und Subklew^) Wirkung bei flacher Unterbrin- 

 gung von 2—3 dz/ha zur kritischen Fraßzeit im Frühjahr unmittelbar vor oder 

 nach der Saat. Erfolge werden auch gegen Otiorrhynchus sulcatus^) beschrieben. 

 Gegen Contarinia pyrivora^) ergaben 10 kg/91 qm 25—27 kg Früchte je Baum 

 gegenüber Kontrolle mit 9— 10,4 kg. Die Larven von C.trüici und Süodiplosis 

 mosellana wurden bei Düngung mit Kainit (6 dz/ha) und Kalkstickstoff (3 dz/ha) 

 zu 66,1%, bei Kopfgaben im Mai (2 dz/ha) zu 48,9 und 60,6% abgetötet.') 

 Dieselbe Wirkung wurde gegenüber Larven der Gartenhaarmücke erzielt 

 (50-75 kg/0,25 ha). 8) 



4. Arsen Verbindungen 

 (Arsenik, Natriumarsenit, Natriumarsenat, Bleiarsenat u. a.) 



Arsensalze sind neuerdings zur Behandlung von Böden gegen tierische Schäd- 

 linge untersucht worden. Einer durchschlagenden Wirkung steht u. a. ihre meist 

 rasche Umsetzung entgegen. 



Die von Illingworth^) gegen Lamellicornierlarven (Lepidiota frenchi, L. 

 alhohirta, Isodon puncticoUis) beobachteten günstigen Ergebnisse mit 36 kg 

 Arsenik je 0,4 ha sind nicht bestätigt worden. i^') Befriedigende Ergebnisse wurden 



1) Reppert, R. R., Schöne, W. J., and Underhill, G. W., Notes on woolly aphis 

 studies. Qrtly. Bull. Virg. St. Crop. Pest Commiss. 4, 1922. 



2) Melander, A. L., Division Entom. 33- Ann. Rep. Wash. Agr. Exp. St. 1922/23, Bull. 

 180, 1923, 26 — 29; Schnauer, W., Die Schäden der Wurzeleule (Hadena monoglypha) in 

 Brandenburg i. J. 1930. Arb. Landw. Kammer f. Prov. Brandenburg u. f. Berlin H. 77, 1931 

 u. Deutsch. Landw. Presse 57, I930, 511; Mac Leod, G. F., Results of experim. work with 

 wireworms. Am. Potato Jl. 11, 1934, 6I — 65; Blunck, H., und Subklew, \V., Lebensweise 

 und Bekämpfung der Drahtwürmer. Flugbl. Biolog. Reichsanst. 76, 1934, 3- 



3) van Zwaluwenburg, R. H., Rep. Entom. Rep. Porto Rico Agr. Exp. St. 1918, 

 31 — 34; (Anonym) Ann. Rep. Insular Exp. St. Porto Rico 1924, 88 — 103- 



*) Thiem, s. S. 160'), 60. 



5) Schaffnit und Lüstner, Bericht üb. d. Auftreten von Feinden und Krankheiten i. 

 Rheinprov. f. 1915, 1916. Auszug: Z. f. Pflanzenkrankh. U.Pflanzenschutz 28, 19I8, 28 — 30. 



«) Sch0yen, T. H., Spr0itefors0k mot paeregallmyggen og rognebaerm0llet. Land- 

 bruksdir. Beret. I931, 1932. C 1— C 14. 



') Klee, H., und Rademacher, B., Stand der Weizengallmückenbekämpfung nach 

 Untersuchungen in Schleswig-Holstein. Nachrichtenbl. Deutsch. Pflanzenschutzdienst 15, 

 1935, 3—6. 



*) Abraham, R., Bekämpfung von Gartenhaarmückcnlarvcn im Wintergetreide. Nach- 

 richtenbl. Dtsch. Pflanzenschutzdienst 16, 1936, 22. 



») Illingworth, J. F., The sugar-cane grub pest. Queensl. Agr. Jl. 8, 1917, 173 — 175; 

 Das. 15, 1921, 29 — 31 ; Ders., Arsenic for grub infested soils. Jl. Ec. Ent. 14, 1921, 238 — 239; 

 Illingworth, J.F., and Jarvis. E., Queensl. Agr. Jl. 9, 1918, 24—26; Mac Leod, s. 2). 



>«) Jarvis, F., Work Div. Ent. 21. Ann. Rep. Quecnsld. Bur. Sugar Exp. St. 1922, 43—46; 

 Bell, A. F., Rep. Div. Ent. and Path. Rep. Bur. Sug. Exp. St. Queensl. 34, 1934, 50—72; 

 Pcmbcrton, C. F., Ent.-Rep. Comm. Exp. St. Hawaii Sug. PI. Ars. 1934. 1935, 19—26. 



