Chlorpikrin, Paradichlorbenzol -185 



lind Stone und Campbell (20 ccm Chlorpikrin, 20 ccm Seife und verschiedene 

 Mengen Wasser) untersucht. 



Gegen Eiixoa segetum waren Bodeninjektionen erfolgreicher als Oberflächen- 

 behandlungen.i) Auf Larven von Otiorrhynchus sulcatus wirkte Verbindung im 

 Freiland tödlich, doch wurden die benachbarten Rebstöcke stark beschädigt.'^) 

 Desgleichen sind alle Entwicklungszustände von Leptinotarsa decemlineata^) und 

 Ameisen (200 ccm je Nest) ^) zerstört worden. Gegen Scutigerella immaculata war 

 Erfolg wenig befriedigend (126 kg/0,4 ha). ^) 



(5) Paradichlorbenzol (Globol, Paracid P. d. P., Para, Pesta) 



Auf Grund erfolgreicher Versuchsergebnisse zuerst von Blakeslee (1919) zur 

 Bekämpfung von Sanninoidea (Aegeria) exüiosa^) an Pfirsichbäumen vorge- 

 schlagen, dann vor allem von Peterson, Essig, Snapp, Alden und Chandler 



^) Fryer, J. C. F., u. a., Rep. on the occurrence of insect pests of crops in England and 

 Wales 1920/21. Min. Agr. and Fish. 33, 1923, 40 S. 



2) Thiem, H., Zur Biologie und Bekämpfung des gefurchten Dickmaulrüßlers (Otior- 

 rhynchus sulc). Z. angew. Ent. 8, 1922, 389 — 402. 



3) Feytaud, s. S. 141 1). 



*) Charmouze, Notice sur l'utilisation de la chloropicrine pour la destruction des 

 fourmis manic. Ann. Med. Pharm. Col. 26, 1929, 460 — 463. 



5) Michelbacher, s. S. 155^)- 



•*) Blakeslee, s. S. 182"); Peterson, A., Some seil fumigation experiments with para- 

 dichlorobenzene for the control of the peach-tree borer, Sanninoidea exitiosa. Soil Sei. 11, 

 1921, 305 — 318; Ders., Experim. with various substances for the control of the peach- 

 tree borer, San. exit. Rep. N. Jers. Agr. Exp. St. 1920/21. 1922, 378—388; Ders., 

 Paradichlorobenzene for Controlling the peach-tree borer. N. Jers. Agr. Exp. St., Circ. 

 126, 1921; Ders., The peach-tree borer in N. Jersey; ibid.. Bull. 391, 1923, 3 — 143 u. 

 Circ. 156, 1923, 12 S.; Essig, E. O., Paradichlorobenzene, a soil fumigant. Calif. 

 Dep. Agr., Mthly. Bull. 11, 1922, 28—30 u. Calif. Agr. Exp. St., Bull. 411, 1926, 20 S.; 

 Dutton, W. C, and Johnston, S., Dusting and spraying experiments of 1920 and 1921. 

 Michigan Agr. Exp. St., Spec. Bull. 115, 1922, 54 S.; Herrick, G. W., Recent experience 

 in the control of two old pests. Proc. 68 (5.) Ann. Meeting New York St. Hort. Soc. 1923, 

 84 — 100; Parrot, P. J., Stewart, F. C, and Glasgow, H., 1922. Experim. on control 

 of borers and leaf curl of peaches. New York, Agr. Exp. St., Circ. 64, 1922, 7 S.; Craighead, 

 E. M., Emergence Rec. of the peach free borer in Pennsylv. Jl. Ec. Ent. 16, 1923, 376 — 377; 

 Snapp, O. J., and Alden, C. H., Further studies with paradichlorobenzene for peach borer 

 control with special reference to its use on young peach trees. U. S. Dep., Bull. 1169, 1923, 

 18 S. u. U. S. Dep. Agr. Ent., Techn. Bull. 58, 1928, 39 S.; Zappe, M. P., Tests of para- 

 dichlorobenz. as a remedy for the peach-borer. Connect. Agr. Exp. St., Bull. 247, I923, 

 331 — 332; Snapp, O. J., Three years of paradichlorobenz. experiments in the south. Jl. 

 Ec. Ent. 17, 1924, 253 — 259; Guyton, T. L., and Stear, J. R., Paradichlorobenz. and 

 other controls for the peach tree borer. Pennsylv. Dep. Agr., Gen. Bull. 383, 1924, 10 S.; 

 Flint, W. P., The season's work of the natural history survey in the control of orchard 

 insects. Trans. Illin. St. Hort. Soc. 59, 1926, 239 — 247 u. Ent. investigations. Rep. Illin. 

 Agr. Exp. St. 46, 1933. 132; Chandler, S. C, Some recent developments in the use of 

 paradichlorobenz. Jl. Ec. Ent. 17, 1924, 246 — 251; Ders., Life history studies of the peach 

 borer in southern Illinois. Trans. Illin. St. Acad. Sei. 19, 1926, 19I — 194; Ders., Suppl. 

 control measures for the oriental fruit moth. Jl. Ec. Ent. 23, 1930, 596 — 599; Magill, W. W., 

 and Olney, A. J., The peach borer and paradichlorobenz. treatment. Ext. Circ. Coli. Agr., 

 Kent 159, 1928, 4 S.; Snapp, O. J., and Swingle, H. S., Results of further investigations 

 with paradichlorobenz. around peach trees, with special reference to injury. Jl. Ec. Ent. 

 22, 1929. 782 — 785; Snapp and Thomson, s. S. 182"). 



