Schwefelkohlenstoff, Anwendung -197 



Probepflanzung bzw. Probesaat, bei schweren, feuchten Böden wiederholtes 

 Umstechen anzuraten. Anfängliche kleinere Wachstums Verzögerungen werden 

 meist ausgegHchen und haben keinen Einfluß auf die günstige Weiterentwicklung 

 der Pflanzen. Mit Schwefelkohlenstoff überbehandelte Reben bekommen gelb- 

 fleckige Kräuselblätter, die an Akarinose erinnern; Erscheinung wurde als 

 Pseudoakarinose (Thiem) bezeichnet. 



Gegen oberflächlich im Boden lebende tierische Schädlinge versagen in den 

 meisten Fällen einfache Schwefelkohlenstoffbehandlungen. Dasselbe gilt für 

 zählebige Insekten in tieferen, leicht durchlässigen Bodenschichten, da hier 

 das Schwefelkohlenstoffgas nicht lange genug anhält. Eine einmahge stärkere 

 Dosierung ist bei solcher Sachlage oft wirksamer als die Verabreichung in ge- 

 brochenen kleinen Gaben. Erstere ergibt im Boden einen Gasüberdruck, der 

 eine gleichmäßigere Verteilung und bessere Nachwirkung gewährleistet. Bei 

 Versuchsentseuchungen in schweren Böden ist die x\bnahme der Ergebnisse 

 längere Zeit hinauszuschieben als bei solchen in leichteren. Zweifelhaft tote, 

 vielleicht in Narkose liegende Tiere sind zwecks weiterer Beobachtung isoUert 

 zu halten. 



Im Einzelnen liegen über Bodenentseuchungen mit Schwefelkohlenstoff und 

 Schwefelkohlenstoffemulsion folgende Erfahrungen vor: 



Über Behandlung von Bodenmüdigkeit i. a. s. S. 191 ; sie ist auch in müden 

 Kaffee-, Zuckerrohr- und Tabakböden erfolgreich.^) 



Die gegen pflanzliche Krankheitserreger erhaltenen günstigen Ergeb- 

 nisse beruhen wohl meistens auf dem stark wachstumsfördernden Einfluß der 

 Behandlungen. Empfohlen werden Bodenentseuchungen gegen Pseudomonas 

 tumefaciens (?)^), Rosellinia necatrix^), Vermehrungspilze in Anzuchtkästen 

 und Vermehrungshäusern*) und Schwärze des Meerrettichs.^) Während Macagno^) 

 .gegen Wurzelschimmel und Fawcett und Lee') gegen Armillaria niellae Er- 

 folge hatten, bezeichnet Foex Schwefelkohlenstoff als gegen Pilze nicht 

 wirksam. Auch Staehelin^) erzielte gegen Pythium nur eine mäßige Wirkung 

 (200 g/qm). 



Die völlige Vernichtung von schädlichen Nematoden im Freiland ^) ist selbst 

 unter geeigneten Bodenverhältnissen wegen der benötigten hohen Schwefel- 

 kohlenstoffmengen (nach Hollrung 400 g/qm) unwirtschaftlich, da im Interesse 

 der Wirkung außerdem eine oberflächliche Bodenbewässerung benötigt wird. 



1) Loew, O., Soll disinfection in agriculture. Porto Rico Agr. Exp. St., Circ. 11, 1909 

 (Zentralbl.Bakt.il, 29, 1911, 234). 

 -) Kordes, s. S. 172'). 



3) Dufour, Viala und Foex nach Rolet, s. S. 195^); Miege, s. S. 168«). 

 *) Miege, s. S. 168 8); Staehelin et Porchet, s. S. 157'). 



5) Hiltner, s. S. 195^)- 



6) Macagno, s. S. 195^) • 



") Fawcett, H. S., and Lee, H.A., Citrus diseases and their control. Mc Graw Hill 

 Book Co. 1926; Foex, E., De la preservation des semis et des jeunes vegetaux contre les 

 maladies cryptogamiques et les parasites animaux par la Sterilisation du sol. Jl. Soc. Nat. 

 Hort. France 22, 192I, 242 — 254. 



8) Staehelin et Porchet, s.S. 157'). 



3) Kühn, s. S. 155'), S9; Hollrung, s. S. 156»), 137; Baunacke, s. S. 134^), 200. 



