2\ß E. Riehm, Saat- und Pflanzgutcntscuchung 



bei richtiger Bcnetzungsbeize ein; hierauf wird weiter unten eingegangen 

 werden. 



Während völlig unversehrte Getreidekörner gegenüber vielen Chemikalien 

 durch ihre semipermeable Membran geschützt sind^), zeigen sich bei Getreide- 

 körnern, deren Schale Verletzungen aufweist, leicht Schädigungen, besonders 

 wenn diese Verletzungen über dem Keimling liegen. Mit Maschinen gedroschenes 

 Getreide ist daher beizempfindlicher als handgedroschenes.^) Verletzungen über 

 dem Endosperm sind bei kurzer Beizdauer belanglos; liegt aber die Verletzung 

 der Schale über dem Embryo, so wird die Keimung schon durch eine 3—5 Mi- 

 huten währende Behandlung mit 2,5%igem CUSO4 geschädigt.^) Sehr trocken 

 geerntetes Saatgut weist mehr Verletzungen auf als Getreide, das mit normalem 

 Wassergehalt geerntet ist; infolgedessen ist die Beizempfindlichkeit einzelner 

 Getreidesorten in verschiedenen Jahren verschieden. Zahl und Lage der ^>r- 

 letzungen an Getreidekörnern lassen sich leicht durch Einlegen der Körner in 

 (3,4*^oigem Eosin nachweisen.^) Die Keimschäden äußern sich in einer Keim- 

 verzögerung, in einer Schwächung der Pflanzen, die an dem verminderten Trocken- 

 gewicht zu erkennen ist, oder sie bestehen in besonders schweren Fällen in völ- 

 liger Unterdrückung der Keimung; sehr häufig ist besonders die Wurzelbildung 

 gehemmt, weil beim Maschinendrusch Schalenverletzungen über der Radi- 

 cula besonders häufig sind. 



Zur Verhinderung von Keimschäden durch CUSO4 oder Formaldehyd hat man 

 versucht, die Einwirkungszeit dieser Mittel dadurch abzukürzen, daß man z. B. den 

 mit Kupfervitriol gebeizten Weizen in Kalkmilch tauchte oder das mit Formalde- 

 hyd gebeizte Getreide, so wie es schon Geuther vorschrieb, mit verdünntem 

 Ammoniak behandelte oder mit Wasser abspülte^) oder endlich in Wasser aus- 

 laugte.^) Durch die von Dreisch') eingeführte Nachspülung des gekupferten 

 Getreides mit Kalkmilch wird das Kupfervitriol sofort gebunden, so daß die 

 Keimschädigungen vermieden oder doch stark gemildert werden, ohne daß die 

 fungizide Wirkung leidet. Nach Hollrung^) hat Reynolds durch ^stündiges 

 Vorquellen von Weizen die schädigende Wirkung von 0,25%igem CUSO4 ver- 

 mindert, ohne die fungizide Wirkung abzuschwächen. Die keimschädigende 



^) Schröder, Die Widerstandsfähigkeit des Weizen- und Gerstenkornes gegen Gifte usw. 

 Zentralbl. f. Bakt. Abt. II, 28, 1910, 492. Vgl. auch Niethammer, Ztschr. Pflanzenkr. 'lü, 

 1930*, 44. 



*) Tubeuf, V., Studien über die Brandkrankheiten des Getreides und ihre Bekämpfung. 

 Arb. aus der Biolog. Reichsanstalt 2, 1902, 179 und Volkart, Die Bekämpfung des Stein- 

 brandes des Weizens und des Korns. Landw. Jahrb. Schweiz 20, 1906, 445- 



') Hurd, Seed-coat injury and viability of seeds of wheat and barley etc. Jl. Agric. Res. 21 , 

 1921. 99- 



*) Wallden, Tröskskada ä hvete och rag samt dcss inflytande pa etc. Sver. utsäd. 

 Tidskr., 1916, 24. 



'^) Tubeuf, V., Anm. 2, und Müller und Molz, Über das Nachspülverfahren bei der 

 Formaldehydbeize. Dtsche. Landw. Presse 47, 1920, 275. 



*) Zade, Ein neues Verfahren zur Bekämpfung des Weizensteinbrandes. Dtsche. Landw. 

 Presse 47, 1920. 204 und 319- 



') Vgl. Hollrung, Die krankhaften Zustände des Saatgutes. Berlin 1919, S. 251. 



«) Hollrung, Die krankhaften Zustände des Saatgutes. Berlin 1919, S. 257. 



