228 E. Riehm, Saat- und Pflanzgutentseuchung 



ist. Durch halbstündiges Hindurchleitcn eines elektrischen Stromes von 0,4 Am- 

 pere sollen Brandsporen abgetötet werden. 



c) Anwendung verschiedener Strahlen. Die \'ersuche einiger Autoren durch 

 Saatgut behandlung mit verschiedenen Strahlen Brandfreiheit zu erzielen, ver- 

 liefen ergebnislos^); nur Pichler und Wöber-) erzielten einige Erfolge. Mit 

 ultravioletten Strahlen^) konnten sie Tületia-Sporen abtöten, wenn die Sporen 

 in saurer Lösung saucrstoffabspaltender Substanzen bestralilt wurden. Brandiger 

 Weizen, der in einer solchen Lösung 20 Minuten den Strahlen der Hanauer Quarz- 

 lampe ausgesetzt wurde, lieferte einen brandfreien Bestand, während der unbe- 

 handelte 27% igen Tületia-Beia.]! ergab. Bei stärker infiziertem Weizen wurde 

 durch die Bestrahlung keine völlige Entbrandung erzielt. Röntgenstrahlen wirkten 

 gegen Haferflugbrand und sogar auch gegen Gersten- und Weizenflugbrand, 

 doch erwies sich das Verfahren als nicht rentabel. Mit Radium wurden keine 

 günstigen Ergebnisse erzielt. 



d) Wirtschaftliche Bedeutung der Getreidebeizung. Der Beweis dafür, daß das 

 Beizen des Getreides rentabel ist, wurde von verschiedenen Seiten erbracht.*) 

 Gut geleitete landwirtschaftliche Betriebe bringen deshalb kaum ungeheiztes 

 Getreide in den Boden. Zur Sicherstellung der Getreideversorgung während des 

 Weltkrieges sind in Deutschland Verordnungen erlassen worden s), die das Beizen 

 zur Pflicht machen und zum Teil die Gemeinden anhalten, besonders ausgebildete 

 Beizmeister einzustellen, denen die Durchführung des Beizens innerhalb der 

 Gemeinde obliegt.^) In Bayern wurden in Beizkursen Obmänner ausgebildet, 

 die für richtige Durchführung des Beizens Sorge zu tragen hatten.') Wieweit 

 durch solche Aufklärungsarbeit und Verordnungen das Beizen eingeführt ist, 

 läßt sich nicht mit Sicherheit sagen. Die statistischen Erhebungen von Schlum- 

 berger^) beziehen sich nur auf die zur Anerkennung angemeldeten Saaten, 



^) Fulton and Coblentz, The fungicidal action of ultra-violett radiation. Jl. Agric. Res. 

 38, 1929, 159 und Dreger, Praktische Erfahrungen eines Züchters mit der Bekämpfung von 

 Pflanzenkrankheiten. Wiener Landw. Ztg. 73, 1923. 102. 



2) Pichler und Wöber, Bestrahlungsversuche mit ultraviolettem Licht, Röntgen- 

 strahlen und Radium zur Bekämpfung von Pflanzcnkrankheiten. Zcntralbl. f. Bakt. Abt. II, 

 57, 1922, 319- 



^) Literatur über die Wirkung ultravioletter Strahlen auf Pilze findet sich bei Rabinovitz- 

 Sereni, II grado di resistenza di alcuni funghi all'azione dei raggi ultraviolctti. BoU. Staz. 

 Pat. Veget. 12, 1932, 115- 



*) Litcraturangaben bei Mor statt, Die jährlichen Krnteverluste durch Pflanzenkij-ank- 

 hciten und Schädlinge. Berichte über Landw., 1929, 462. Ferner Babowitz, Mitt. d. Dtsch. 

 Landw. Ges. 40, 1925, 304, Riehm, ebenda 44, 1929, 798 und Klages, Über die Bekämpfung 

 von Getreidekrankheiten durch chemische Mittel: Vortrag. Als Manuskript gedruckt 1925- 



') Ztschr. d. Landw. Kammer Braunschweig 86, I917, 28. Sammlung der Lübeckischen 

 Gesetze 85, I918, 225 (im Jahre 1926 aufgehoben). Württ. Wochenschr. f. Landw., .37, 

 1917, 539. 



*) Lang, Welche Maßnahmen sind geeignet, die Anwendung der vorhandenen guten 

 Pflanzenschutzmittel zur allgemeinen Durchführung zu bringen ? Angew. Botanik 1, 1919, 156. 



') Miltner, Über den derzeitigen Stand der Frage der Beizung usw. Landw. Jahrb. Bayern 

 8, 1918, 173. Derselbe, Über die Ursachen des vermehrten Auftretens des Steinbrandes usw. 

 Landw. Jahrb. Bayern 10, 1920. 39. 



*) Schlumberger, Ein Beitrag zur Statistik der Getreidebeizung. Nachrichtenblatt f. d. 

 Deutschen Pflanzenschutzdienst 10, 1930, 33. 



