243 H.Braun, Absperrmaßnahmen (Quarantäne) 



weniger als etwa 1 Milliarde geschätzt werden. \Vcnn auch die Vereinigten Staaten vielleicht 

 besonders schwer betroffen sind, so liegen die Verhältnisse für die INIehrzahl der andern 

 Länder grundsätzlich vollkommen gleichartig. 



Vereinzelt wird darauf hingewiesen, daß die Einschleppung von Schädlingen auch nütz- 

 liche Folgen gehabt habe, indem die gesamte Landeskultur oder die Kultur der von der Ein- 

 schleppung betroffenen Pflanzenartcn durch die in der Folge notwendig gewordenen Maß- 

 nahmen gehoben worden sei. So erwähnt :Morstatti), daß die Baumwollpflanzer von Alabama 

 dem Baumwollkapselkäfer ein Denkmal gesetzt hätten, weil durch seine Einschleppung das 

 ganze Wirtschaftsleben der Baumwollzone entscheidend umgestaltet worden und er damit 

 ,,ein Führer zum Wohlstand" geworden sei. Thiem^) bespricht die mit der Überwindung 

 der Reblauskrise verbundenen Vorteile, die weinbaulicher, wirtschaftlicher und kultureller 

 Art sind, und macht sich die von anderer Seite aufgestellte Behauptung zu eigen, daß die 

 Reblaus eine Bahnbrecherin des Fortschritts sei. 



Diese Auffassung dürfte der Bedeutung der Frage kaum ganz gerecht werden. Man müßte 

 sonst folgerichtig den Standpunkt vertreten, daß die von Frankreich zu erwartende Ein- 

 schleppung des Koloradokäfers für die deutsche Landwirtschaft als ein Glück anzusehen ist! 

 Es ist selbstverständlich, daß mau, wenn die Kultur einer Pflanzcnart durch Einschleppung 

 eines Schädlings in ihrem Bestehen bedroht ist, sein ganzes Denken und Trachten darauf 

 richtet, dieser Gefahr Herr zu werden. Daß man in diesem Bestreben zu Maßnahmen gelangt, 

 die gegenüber den bisher gebräuchlichen Verfahren eine mehr oder minder große Verbesserung 

 bedeuten, liegt natürlich im Bereich der Möglichkeit. Deshalb kann unter Umständen, wie 

 Thiem") von der Reblauskrise meint, das Unglück sich für viele in ein Glück verwandeln. 

 Wer aber will die Gewähr übernehmen, daß diese ideale Lösung gefunden wird ? In der Mehr- 

 zahl der Fälle wird man zufrieden sein müssen, wenn man zu einem modus vivendi gelangt, 

 der trotz der durch die Aufwendungen für die Bekämpfungsmaßnahmen gesteigerten Pro- 

 duktionskosten und der durch die Schädigungen verminderten Erträge die Aufrechterhaltung 

 der gefährdeten Kultur ermöglicht. Dieser Ausgleich, der stets erst nach einer mehr oder 

 weniger langen Reihe von besonders verlustreichen Jahren zu erreichen und dadurch von vorn- 

 herein belastet sein wird, bedeutet immer noch eine gegenüber der Lage vor der Einschleppung 

 erhöhte Belastung der Wirtschaft des einzelnen wie des Volkes. Wäre das nicht der Fall, 

 so wären die modernen Bestrebungen der Immunitätszüchtung überhaupt nicht zu verstehen. 



Die Betrachtungen über Schaden und Nutzen der Einschleppung von Pflanzen- 

 schädhngen müssen deshalb notgedrungen zu dem Schluß führen, daß auf jeden 

 Fall ihre Verhinderung den Vorzug gegenüber ihrer Zulassung verdient. Die 

 Frage ist nur, welche Maßnahmen uns zur Verfügung stehen, um dieses Ziel zu 

 erreichen. Wie schwierig sie zu beantworten ist, zeigt die Einstellung von Stak- 

 man^) sehr deutlich; er meint, es sei viel leichter zu beweisen, daß Pflanzen- 

 schutzgesetze wünschenswert seien, als Gesetzesmaßnahmen und Durchführungs- 

 vorschriften vorzuschlagen, die einen richtigen Schutz der Interessen des Pflanzen- 

 baues ohne besondere Härten gewährleisteten, Härten, die zur Unzufriedenheit 

 führten und eine billige Durchführung erschwerten. 



b) Begriffsbegrenzung 



Alle Maßnahmen, welche der Verhinderung der Einschleppung oder Ver- 

 schleppung von Pflanzenkrankheiten dienen, faßt man heute gemeinhin als 

 Pflanzenquarantäne zusammen. Am treffendsten dürfte dieser Begriff durch die 

 Definition des National Plant Board umrissen sein. 



^) Dieser Band S. 19- 



^) Thiem, H. in Seeliger, R., Der neue Weinbau. Berlin 1933, S. 20 — 22. 

 ä) Stakman, E. C, Die Bedeutung eines Pflanzenschutzgcsetzes für die europäischen 

 Länder. Mitt. Deutsche Landw. Ges. -56, 1931, 515. 



