Fernhaltung durch Schranken (Leimring) 291 



Daß das Leimringverfahren für den forstlichen Großbetrieb verhältnismäßig teuer ist, 

 zeigte Otto-Kottwitz^) am Beispiel einer Frostspannerbekämpfung in der Oberförsterei 

 Kottwitz : dort wurden zwar je Probestamm durchschnittlich 279 Weibchen und 167 Männchen 

 gefangen und durch den Leimring ein voller Erfolg erreicht, jedoch kostete das Röten der 

 Stämme etwa "^Jtpf, und das Leimen selbst etwa \\Jlpf, je Stamm; die Unkosten für die 

 Leimung eines Hektars betrugen bei diesem Versuch 211 MM (im Gegensatz zu den bei 

 Arsenbestäubung mittels Motorverstäuber entstehenden Unkosten von 52 JIJV). Eine Er- 

 sparnis kann nach Knoche^) im Forst dann eintreten, wenn auf das Röten der Stämme 

 (z. B. bei Fichten) verzichtet und der Leimring selbst gegen die jüngsten Raupenstadien 

 (z. B. Nonne) nur in einer Breite von 1 — 1,5 cm angelegt wird, so daß die Leimmenge auf 

 etwa 20 kg je ha herabgedrückt werden kann. Umstritten ist der Wert der Leimringe bei 

 Raupen, die ständig in der Krone ihre Entwicklungszeit durchmachen. Wenn es in USA. 

 auch gelang, mit Hilfe der Leimung den Schwammspinner erfolgreich zu bekämpfen — 

 im Obstbau ist ein Abprellen der Raupen möglich — , so liegen die Verhältnisse im Forst 

 bei Nonne und Forleule doch anders. Hier haben sich die verschiedenen Ansichten über die 

 Brauchbarkeit der Leimung so verschärft, daß man von ,, Leimfreunden" und ,, Leimgegnern" 

 sprechen kann. Nach Ansicht der ,, Leimfreunde" kommt jede Raupe mindestens einmal 

 im Laufe ihrer Entwicklung freiwillig oder durch Wind oder Regen auf den Boden. Durch 

 eine Leimung ist es also möglich, den größten Teil der Tiere zu vernichten. Praktische Be- 

 kämpfungsmaßnahmen zeigen auch, daß bei Leimungen die Raupen zu Tausenden unter 

 den Leimringen sitzen und dort verhungern. Die ,, Leimgegner" glauben dagegen nicht, daß 

 die Raupen in ihrem normalen Entwicklungsgang die Kronen verlassen; sie sind vielmehr 

 der Ansicht, daß in erster Linie nur polyederkranke oder parisitierte Raupen sich abspinnen 

 und fallen lassen. Eine Vernichtung dieser erkrankten Raupen durch Leimringe hieße aber 

 eine von der Natur aus eingesetzte Regulatur der Schädlingsbekämpfung aufhalten und die 

 Kalamität in die Länge ziehen.^) Auch die Leimfreunde erkennen die Bedenken an und suchen 

 sich, schon aus dem Grunde, daß die Leimung für den Forst immer eine kostspielige Be- 

 kämpfungsart darstellt, durch vorheriges Probefällen und Auszählen der Eier und Raupen 

 und durch genaue Untersuchung der Raupen auf ihren Gesundheitszustand von der Notwendig- 

 keit und Zweckmäßigkeit der Leimung vor Ausführung der Maßnahmen zu überzeugen. Zur 

 Feststellung der Stärke der Eiablage wird in gewissen Abständen (z. B. je Hektar) ein Baum 

 gefällt und die an ihm abgelegten Eier gezählt, wobei die beim Auszählen übersehenen Eier 

 in bestimmter Weise berücksichtigt werden. Ein Bestand gilt als gefährdet, wenn mindestens 

 200 Eier je Baum gefunden wurden. Die Feststellung der Raupenzahl erfolgt durch Probe- 

 leimung, die an Bäumen durchgeführt wird, die in etwa 10 — 12 m breiten, die Bestände 

 durchlaufenden Streifen stehen; aus der Zahl der unter und über (Probefällung) den Leim- 

 ringen gefundenen Raupen lassen sich Rückschlüsse über die Höhe des Befalles im Bestände 

 ermöglichen. Die Untersuchung der Raupen selbst auf ihren Gesundheitszustand entscheidet 

 über die Notwendigkeit der VoUeimung. Im allgemeinen wird die Volleimung unterlassen, 

 wenn mindestens 50% (nach K. Escherich sogar 30^40%) der Raupen krank sind. Nach 

 Knoche*) sind auch Art der Wirtspflanzen (Fichte oder Kiefer) und Witterung und damit 

 Schnelligkeit der Massenvermehrung für den Erfolg der Leimung ausschlaggebend, und es 

 ist sehr wohl möglich, bei langsamer Entwicklung der Massenvermehrung den Beständen 



^) Otto-Kottwitz, Versuchsweise Bekämpfung des Frostspanners mit Leimringen. Der 

 deutsche Forstwirt 44, 1931, 348 — 350. 



^) Knoche, E., Schädling, Klima und Bekämpfung, Arb. a. d. Biol. Reichsanst. 16, 1929, 

 705—775. 



*) Weißwange, Der Kampf gegen die Nonne. Darstellung der großen Nonnenkalamität 

 und der Bekämpfungsmaßnahmen in den Zittauer Stadtforsten 1906 — 1910. Neudamm. 

 1914; Krutzsch, Die Nonne und ihre Bekämpfung in den Privatwäldern des Freistaates 

 Sachsen nach dem Falterfluge 1922. Sachs, landw. Zeitung 1922, Nr. 42; Trappmann, W., 

 Schädlingsbekämpfung. Leipzig 1927; Baader, R., Neuere Erfahrungen auf dem Gebiete der 

 Erforschung und Bekämpfung der Nonnen. Allg. Forst- und Jagdzeitung 90, 1914, 36I. 



*) Knoche, E., Schädling, Klima und Bekämpfung. Arb. a.d. Biol. Reichsanstalt, 16, 

 1929, Heft 4. 705—775- 



19* 



